EL EDIFICIO QUE SE VE ATRÁS ES EL FAMOSO "RULERO" DE RETIRO....
Ese cráter que tanto nos negaron los mafiosos de siempre, el cráter que negaron los ·"investigadores de oficio", los jueces de la Corte Suprema y los "ingenieros tucumanos de la Academia Nacional de Ingeniería"... acá lo tienen, de cuerpo presente..... Todo se sabe, con el tiempo y con Internet...
Fotos "oficiales" que figuran en Internet, publicadas por pedido de "investigadores de oficio" argentinos, que están a sueldo, algunos de Irán y otros de Siria y por eso han tratado de tergiversar, difamar, y borrar pruebas, y hacer profusa propaganda para tapar la autoría de este terrible atentado, durante 17 años
Rescatistas removiendo escombros
Imagen con escombros publicada por BBC
Las más tradicional de las tomas, con escombros y gente tratando de rescatar a la gente
Como pueden ver, ni una foto después de retirados los escombros. Esas "se olvidaron" de publicarlas.... para que no se va el cráter ???
Capturas de las imágenes de TV que muestran la posición relativa del Rulero y la explosión en la Embajada
CRÁTERES DE COCHES BOMBA PARA COMPARAR
Cráter dejado por un coche bomba en Iraq
Cráter dejado por el coche bomba que asesinó a Rafik Hariri, en Beirut
La verdad es que lo copié para hacer una presentación como ejemplo de un burdo fotomontaje, podríamos jugar a descubrir los más de siete errores.
ResponderEliminarMira vos yo pensaba que encontraran los antisemitas de siempre para negar esta realidad, diran que era una caja fuerte que volo desde el sotano de la embajada y cayo justo en frente?
ResponderEliminarAhora me hablas de un fotomontaje???
Bueno explicame en que te basas para aseverar que es un fotomontaje.
La foto proviene de buena fuente.
Héctor, espero que puedas demostrar lo que afirmás: que la foto tiene errores y es un montaje. Cuando termines tu investigación, mandame el documento que lo demuestra, y con gusto lo publicaré en el blog. El que afirma tiene que probar. La foto es auténtica y la fuente es inobjetable.
ResponderEliminarNo solo que Hector no va a poder probar nada Zhoram, sino que tampoco te va a contestar. El famoso mutis por el foro que le dicen,vio?
ResponderEliminarHéctor tiene razón, es un montaje como un rancho. Si me manda un mail a petro@s6.coopenet.com.ar se los puedo explicar en detalle. Si es que la bruja cachabacha Zhoram no me borra el mensaje. Saludos.
ResponderEliminarEs una PLANTACION DE PRUEBA FALSA, a través de un fotomontaje hecho de décima, muy mal hecho.
ResponderEliminarSi desean saber:
-cómo y por qué plantan esta prueba falsa
-cómo se prueba que el rulero de FIAT está plantado tanto como el cráter,
-y cómo han plantado mal y falsamente el edificio de la embajada, escriban a:
drabudarabini@yahoo.com.ar
Bueno, pueden enviar la prueba de que esto es falso? Como hacen para saberlo, peritaron la foto? Pueden enviar documentación? En tanto no envíen documentación, se tomará por verdadero , dado que la fuente es el mismo expediente original de la causa, uno de los tres peritajes orignales (no el cuarto, que lo hicieron los "ingenieros tucumanos" varios años después cuando el lugar era una plaza en homenaje). Espero vuestras pruebas para publicarlas en el blog. (Me temo que esperaré sentada, dado que escriben iracundos mensajes y no muestran ninguna prueba de falsedad, creo que se debe a que esta foto les ha desbaratado una mentira tejida durante 17 años)
ResponderEliminarEstimado CHANTAZHORAM: eres un mentiroso contumaz. Has intentado PLANTAR PRUEBA FALSA de manera torpe, burda e imbécil. No sos el primero/a, los SIONFASCISTAS (así llama el profesor americano James Petras a los fascistas surgidos del sionismo de ultraderecha), lo intentan desde hace mucho tiempo.
ResponderEliminar1)La foto del rulero la has montado mal, se nota la diferencia de textura y color
2)Las PRUEBAS OFICIALES de que has falseado la foto del atentado, es sencilla. ¡Ve, estimada mentirosa al buscador Google y en imágenes, verás las fotos reales del atentado!
Saludos cordiales,
Dr Oscar ABUDARA BINI
PRESENTADO EN LA CAUSA EMBAJADA
CITADO DOS VECES POR NISSMAN EN LA CAUSA AMIA
drabudarabini@yahoo.com.ar
ESTIMADO CHANTAZHORAM, terminala con mentiras y patrañas y poné las FOTOS OFICIALES del atentado a la embajada de Israel que figuran en google imágenes. Admití que mentiste y saldrás mejor parado que si persistís en la patraña.
ResponderEliminar¿Qué tenías en tu afiebrada cabecita? ¿Pensaste que ibas a engañar a todo el mundo plantando prueba y foto?
Muy cordialmente,
Dr Oscar ABUDARA BINI
Presentado en la causa EMBAJADA
Citado dos veces por fiscal Nissman en causa AMIA
Se ve que los "investigadores de oficio" (léase, pagados por Irán y otros secuaces) se han puesto muy, pero muy nerviosos con la foto número 134 del expediente judicial del atentado terrorista en la Embajada de Israel en Argentina, y ahora quieren hacer un apriete para que retire la evidencia... del mismo modo en que fue "retirada" del expediente original en la Corte Suprema para permitir la infamia del falso peritaje de los "ingenieros tucumanos (peronistas y millonarios hoy día)". Que peritaron el atentado años después, cuando el escenario era una plaza con tilos.... Y negaron rotundamente la existencia del CRATER QUE ESTAN VIENDO, y que los DOS PERITAJES TÉCNICOS QUE FIGURABAN EN EL EXPEDIENTE REGISTRARON, FOTOGRAFIARON Y MIDIERON. ... Comprendo tanto nervio Abudara, es que una sola fotito puede echar por tierra 17 años de meticuloso trabajo de trenzar mentiras para que la perrada no se entere del coche bomba y echarle la culpa a los judios, de haber autoatentado... No es cuestión !! Después de tanto laburo, viene una mina con una fotito y lo deja a uno pagando, vio??? Qué injusta la vida !!
ResponderEliminarQUERIDA CHANTA ZHORAM: acabas de dar prueba de ser una mentirosa contumaz. Te informamos públicamente que las FOTOS OFICIALES fácilmente conseguibles, demuestran no solo que PLANTASTE PRUEBA, a fin de apoyar la doctrina oficial SIONFASCISTA de Israel y sus cómplices argentinos, lo has hecho de décima.En el anterior correo te invité a reconocer y salir del brete, pero hacés como todo buen sion-fascista, persistir en la mentira grosera. Enviaré a tu correo (zhoram@hotmail.com)y a las listas que conozco, las fotos oficiales y públicas del atentado a la embajada de Israel que prueban tu felonía.
ResponderEliminarCariñosamente, ya que merecer ser tratada como una dama.
Dr Oscar ABUDARA BINI
PRESENTADO EN CAUSA EMBAJADA
DOS VECES CITADO POR NISSMAN
Zhoran está turula de remate.
ResponderEliminarLa "foto" con la que tanto insiste es trucha hasta la manija. Por eso fue retirada del expediente "Embajada" y no porque probara o dejara de probar algo. Hasta un chico (de jardín de infantes) se da cuenta que lo es. Nadie negó nunca la existencia del hoyo, lo que se PROBO es que ese hoyo había sido fabricado a posteriori de la explosión para instalar el falso coche-bomba. ¡Capisce!. Dejo mi mail: petro@s6.coopenet.com.ar para cualquier ulterior consulta.
La foto no fue retirada de ningún expediente. Petrosino y Abudara: aburren con sus tonterías. Sólo les daré bolilla si mandan una investigación bien hecha que demuestre que la foto es trucada. Tomen pastillas para sus nervios y pónganse a trabajar.
ResponderEliminarEsto es lo malo de los blogs. Cualquiera escribe y afirma boludeces como si fuese experto. No sólo la foto es correcta sino que existen otras miles de distintos ángulos con el cráter. Y lo que dice Petro es otro disparate porque nunca se probó que el cráter haya sido hecho con posterioridad sinó todo lo contrario. Y la misma Corte reconoció en el año 1999 en una resolución que es pública la existencia del cráter. No pierdan el tiempo con algo que está recontra probado.
ResponderEliminarCHANTAZOHRAM INSISTE Y PERSISTE EN OCULTAR Y NO PUBLICAR LAS PRUEBAS QUE LE ENVIAMOS POR E MAIL.
ResponderEliminarLas enviamos por e mail, porque no sabemos como "pegarlas" en este formato.
Si hay algún lector de este sitio, que realmente desee acceder a las pruebas oficiales y fotos oficiales, no tiene más que escribirnos.
Por su parte, el ingeniero José Petrosino, envió a la web, las pruebas del expediente, donde los PERITOS OFICIALES, denuncian la plantación del cráter.
Insisto, CHANTAZHORAM está ocultando las pruebas oficiales que le enviamos sobre las fotos "oficiales" que prueban que hizo una PLANTACION DE PRUEBA FALSA.
Dr Oscar ABUDARA BIN
Como podemos apreciar, los pseudo investigadores - pagados por Irán - Abudara y Petrosino, llevan 17 años urdiendo tramoyas para confundir a la gente y tapar el ahora obvio CRATER del COCHE BOMBA que estalló en la puerta de la Embajada de Israel. Atentado organizado por Hezbollah mediante los oficios de Imad Mugniyah (rip). Este blog publicará gustoso las pruebas periciales que demuestren que esta foto es falsa... si es que pueden producir tal prueba , pero no publicará versiones demenciales acerca de autorías del atentado. De ninguna manera. Lo único que se les ha ocurrido argumentar en su favor es la falsedad de la foto, por lo cual está abierta la posibilidad de que lo PRUEBEN. Hasta ahora no he recibido ningún mail que pruebe eso.
ResponderEliminar1)MAS PRUEBAS DE LO MENTIROSA QUE ES ZHORAM: el e mail con las FOTOS OFICIALES del atentado a la embajada, que prueban la PLANTACIONA DE PRUEBA FALSA, se le enviaron por e mail y no tengo acuse de correo rechazado.
ResponderEliminar2)Las fotos oficiales que demuestran la plantación de prueba, están en el buscador Google Imágenes: atentado embajada de Israel. La mentirosa Zhoram, se niega a colocarlas en su sitio, para que toda persona coteje las fotos y advierta la patraña.
3)Por este medio, LA INTIMAMOS FORMALMENTE a que PRESENTE PRUEBAS de que el suscripto y el ingeniero Petrosino estamos pagados por algún país extranjero.
Saluda atentamente.
Dr Oscar ABUDARA BINI
Abudara: en primer lugar usted no es quién para intimarme a nada. Este es mi blog y publicaré lo que se me dé la gana.
ResponderEliminarEn segundo lugar, su extrema histeria respecto a esta foto, me dá la razón en tanto sus nervios son porque usted ha construído una mentira junto con sus secuaces durante 17 años para tapar la evidencia, y ahora le salta a la cara y no lo puede evitar
En tercer lugar, no soy yo la que tiene que probar nada, sino usted. Usted debería probar lo que afirma: que la foto es falsa. Pero aún no he leído ni un sólo informe de perito que lo justifique.
En cuarto lugar: las fotos que hay en Internet, todas, muestran el edificio en ruinas, y no pueden mostrar el cráter primero porque apareció después de remover los escombros... y segundo por el ángulo de enfoque que no muestra la calle. De modo que no hay problemas, puedo publicarlas a todas, pero no veo para qué.
Por último, lo invito a que vaya a censurar a su abuela. Hasta ahora estamos en Argentina, y estamos con Internet abierto (salvo para pederastas y contenidos ofensivos). Claro que usted añorará los seguros ámbitos de los países islámicos en los cuales la prensa está controlada y los particulares no pueden escribir en Internet. Le aconsejo que si quiere vivir sin sobresaltos, se mude a Irán, país al que usted quiere tanto y al cual presta tan dedicados servicios, y allí no se encontrará con molestas Zhorams que publican molestas fotos de pruebas muy, pero muy molestas.
Estimada Zhoram,
ResponderEliminar1)Si querés acreditar un mínimo de seriedad, deberías publicar las fotos que te mandamos, para que los lectores de tu blog comparen y saquen sus conclusiones. Te has rasgado las vestiduras pidiendo pruebas, pero cuando te las aportamos te negás a publicarlas. ¿No te das cuenta que vas de mal en peor y te desacreditás? No tengas miedo, publicá las fotos que te mandamos. ¿De qué tenés miedo?
2)Reitero la INTIMACIÓN, de que presentes pruebas de que el ingeniero Petrosino y el suscripto estamos pagados por algún gobierno extranjero -Irán por ej- , que financie nuestro trabajo de años, para denunciar las PLANTACIONES DE PRUEBA que no solo vos, muchos otros realizan.
3)Aclaro a los lectores de este sitio, que la mayor parte de nuestros trabajos sobre ambos atentados, está publicados en la web (en español, italiano, francés e inglés) y pueden leerlo y cuestionar lo que estimen necesario. Basta colocar nuestros nombres (abudara bini, josé petrosino) en el buscador Google.
Muy atentamente y felicitamos a la señora/srita Zhoram por su trabajo, queremos creer que confía en lo que dice.
Dr Oscar ABUDARA BINI
De modo que, según estos muchachos Petrosino, Abudara et al:
ResponderEliminar1. No hubo cráter, aunque en la fotografía se vea claramente, lo que demuestra que no hubo coche bomba
2. Si hubo cráter, es que lo hicieron con un pico (ingeniero tucumano dixit), lo que demuestra que no hubo coche bomba
3. No había autopartes adentro del cráter, lo que demuestra que no hubo coche bomba
4. Sí hubo autpartes adentro del cráter, pero fueron "plantadas" lo que demuestra que no hubo coche bomba
5. No se sabe si la Embajada de Israel se derrumbó en verdad, o es una patraña de los sionfascistas y la Embajada de Israel nunca exitió...
6. O la Embajada de Israel no se derrumbó, sigue existiendo y todo el atentado, más los 10946 atentados terroristas cometidos hasta el momento por fuerzas islámicoas desde el 9.11, son puras mentiras.... entonces no hubo coche bomba, ni este ninguno.
ESTO COLECCIONANDO LAS RESPUESTAS DE PETROSINO Y ABUDARA PARA QUE MIS COLEGAS EPISTEMÓLOGOS, REUNIDOS EN UN CONGRESO QUE HAREMOS ESTE AÑO, LAS ANALICEN COMO MODELO BURDO DE PSEUDOCIENCIA Y DESCONOCIMIENTO DE LAS REGLAS ELEMENTALES DE LA INVESTIGACIÓN.
SRA/SRTA ZHORAM:
ResponderEliminarPor la presente, le solicitamos que RECTIFIQUE o RATIFIQUE públicamente, si usted, está usando un alias y en verdad es la profesora Cristina MARCHESAN.
La saluda muy atentamente,
Dr Oscar ABUDARA BINI
Abudara: lo suyo es PATÉTICO. No sólo ha estado hablando al pedo durante 17 años, haciendo campañas tan infantiles que hasta un niño se daría cuenta de que está mintiendo a lo pavo... sino que se cree malo, cree que yo le tengo miedo y le voy a dar datos míos. Quién carajo se piensa que es? Después de tantos papelones, yo que usted me encerraría en mi casa no me dejaría ver más, de la verguenza que tendría. Pero usted tiene la cara dura de los irresponsables, de los asesinos, o tal vez de los dementes.
ResponderEliminarEste tipo es tan salame que confunde una carta documento con un comentario en un blog?
ResponderEliminarQuien te da autoridad para exigir que alguien rectifique o ratifique su identidad?
Quien te da autoridad para demandar la publicación de fotos en un posteo?
Quien te da autoridad para declarar como autoatentado lo que pasó en la embajada?
Mentalidad subdesarrollada, gente prepotente y mártir autoprofético
Sra o señorita ZHORAM, vuelvo a solicitarle formalmente que nos haga saber su nombre, apellido y dirección.
ResponderEliminarYa que usted hace tanta publicidad sobre la verdad y la justicia, no obstruya la investigación común, la periodística ni la posible judicial.
¿Si no tiene nada que temer, por qué evita dar sus datos?
La saluda atentamente y considera este envio, suficiente medio y carta de formal notificación.
Dr Oscar ABUDARA BINI
DNI 7368511
CAPITAL FEDERAL
ARGENTINA
Yo soy una persona modesta, no necesito promoción como usted. Basta y sobra con mi nickname: ZHORAM. La gente que trabaja habla por sus hechos, y yo hablo por mi blog.
ResponderEliminarSigue haciendo de payaso con ese pretensión de apriente, es el hazmerreír del barrio Abudara. Y por otra parte, qué investigación obstaculizaría yo siendo Zhoram? Acaso me está investigando a mí? JUAJUAJUA !!! Como mordió el polvo con la presunta investigación de la Embajada de Israel, ahora se quiere hacer el malito y amenaza en forma velada?? JUAJUAJUA!!! Que buen chiste para la tardecita de un lunes otoñal !!
realmente hay individuos que dan asco. son los idiotas utiles al servicio del terrorismo fundamentalista islamico, son los que niegan el atentado contra la Embajada, la AMIA, las Torres Gemelas.
ResponderEliminarSeñores, hasta que los culpables (lease Iran y Hizbollah) no sean llevados a juicio y condenados los muertos de esos dos atentados que ocurrieron en BSAS no van a tener paz y van a seguir clamando por JUSTICIA
Israel Winicki
Beer Sheba
Israel
SRA O SEÑORITA ZHORAM; considero que usted se está ESCUDANDO en un alias. Está usando medios masivos de comunicación alternativos y bonafide considero que tiene responsabilidades por lo que hace y dice, sobre todo por lo que difunde masivamente.
ResponderEliminarLe reitero nuevamente, nos haga llegar su nombre, apellido, número de DNI y dirección.
Si usted no está cometiendo ninguna irregularidad o ilegalidad no tiene ni debe temer nada.
Observe usted como la gente -a nuestro criterio manipulada también- desde Israel, confunde a toda puesta en duda y cuestionamiento como pertenencia, simpatía o filiación con Irán.
Es de público y notorio conocimiento que el ingeniero Petrosino y el suscripto, somos argentinos e investigamos el tema, porque independientemente de las cuestiones internacionales (que si Irán, que si Israel), esto nos afecta como argentinos. Cuando se nos citó por ante la CSJ fuimos y no nos escondimos detrás de ningún alias, cuando se nos citó por la fiscalía Nissman fuimos y tampoco nos escondimos. La invitamos a cumplir con su deber de no esconderse.
La saluda atentamente.
Dr Oscar ABUDARA BINI
Sr. Abudara Bini, desde hace tiempo vengo siguiendo su campaña para tapar tras una nube de mentiras la UNICA VERDAD, y esa verdad es que Iran y Hizbollah realizaron en BSAS dos atentados que costaron la vida a mas de un centenar de ARGENTINOS, CONCIUDADANOS SUYOS.
ResponderEliminarPara su informacion, no soy manipulado por nadie, sino que, en el ejercicio de mi profesion como periodista (aparte de historiador y profesor universitario) he investigado y aun sigo investigando el accionar de los grupos terroristas islamicos a los que usted, en una actitud ciega defiende (no sabria si catalogarlo de mercenario o idiota util al servicio del terrorismo internacional).
Su actitud demuestra una falta total de respeto hacia las victimas de esos ATENTADOS y desprecio hacia los sentimientos de los familiares de las victimas.
En honor a ellos le pido que se llame a silencio Y DEJE DE MENTIR
Israel Winicki
Beer Sheba
Israel
En cualquier caso, el tema en investigación es EL ATENTADO A LA EMBAJADA DE ISRAEL, y no es Zhoram. Ya han tenido suficiente tiempo para chantear, mentir y difamar durante 17 años, Abudara y Petrosino. Llegó la hora de la verdad. A bancársela!!!
ResponderEliminarOtro si digo: No se preocupe por el ruso Nismanm que no tiene nada que ver , ni por la Corte Suprema de Justicia, ellos ya tienen esta foto en su poder.
ResponderEliminarTodos tendríamos que estar interesados en conocer la verdad.
ResponderEliminarResulta que conociendo estos últimos tristes años de la justicia Argentina cuyo mayor logro fue crear la inseguridad jurídica, todo es posible.
Esperé a unos cuantos comentarios para recordar, que con respecto a la foto lo primero que se declara para una prueba de ese tipo nadie lo menciona y recordar también que en términos jurídicos querer comprobar una verdad con un falso elemento, la invalida automáticamente por mas cierto que sea.
El dato, el primero y más importante, para desestimar cualquier arreglo fotográfico, es declarar la máquina y los parámetros de la toma.
Héctor, otra vez en el baile y encarándolo por otro lado? Hace bastante tiempo que estamos esperando que usted pruebe lo que afirmó muy suelto de cuerpo: que la foto es trucada. Hasta ahora ni una prueba del tema, nada. Prometó un power point mostrando los errores de la foto y no lo mandó... será que no encontró ningún error?
ResponderEliminarAhora arremete de nuevo con la intención de patotearme, al estilo Abudara. para que dé datos. No voy a dar ningún dato, no estoy obligada a revelar la fuente y no lo haré, menos ante tamaños ejemplares de nazis como los que han escrito acá..... Esa foto está en el expediente, y forma parte de una pericia hecha por personal calificado e idóneo en los términos legales. Buen intento, Héctor, siga participando...
Zhoram, creo que leyó mal, no necesita revelar ninguna fuente, ni estoy tratando de patotearla.
ResponderEliminarLo único que digo es que para cortar de plano y saber la verdad sobre la toma, el primer paso es saber con qué máquina fotográfica se realizó la foto y los datos de la lente, apertura del diafragma, tiempo de exposición y posición relativa del puesto de la toma.
Esa foto puede estar perfectamente en el expediente, pero si no existen esos datos creo que es prueba nula.
Una vez recopilado esos datos se pueden comenzar a estimar todos los posibles retoques y/o correcciones.
Estimado Israel WINICKI
ResponderEliminar¡Bienvenidos serán tus observaciones críticas sobre nuestros estudios sugiriendo que ambos atentados los hizo Israel!
Estamos esperando que nos discutas y demuestres que podríamos estar equivocados. Estamos aguardando que demuestres que la LISTA DE ATENTADOS DE FALSA BANDERA imputados a Israel son falsas.
PERICIA EFECTUADA SOBRE LAS FOTOS DE ZHORAM: solicitamos una pericia y entendemos que la misma está terminada. Emplazaremos a Zhoram a publicarlas, porque no sabemos como subir fotos a este sitio.
Anticipamos que la pericia demuestra que la foto que "Zhoram dice que es de la embajada destruída por el atentado, no corresponde bajo ningún concepto a dicha embajada semidemolida".
Muy cordialmente,
Dr Oscar ABUDARA BINI
PD: hemos subido un comentario hace unos días, que no aparece. No sabemos si cometimos un error o Zhorancilla los censura.
Como todos pueden apreciar, los comentarios en este blog se publican automaticamente y por ende es imposible que yo haya filtrado alguno. Tambien notamos que Abudara y su pandilla no dejan de cacarear en torno al tema de la foto, pero hasta ahora no ha aparecido ninguna opinion fundamentada con datos tecnicos y que muestre cual es el trucaje que alegan. La foto, obviamente, es legitima. Cuando tengan algo, muchachos, mandenlo a zhoram@hotmail.com y para su suerte o desgracia lo publicare, porque si es una pavada como la que acostumbran escribir ustedes, seran el hazmerreir de la red. Por otra parte, en este blog en ninguna parte vamos a discutir los "atentados de falsa bandera de Israel". No me siento capaz de hablar de la cuadratura tridimensional del circulo ni de las propiedades aerodinamicas de los vacunos... todos sbemos que el circulo no es un cubo, ni las vacas vuelan...En este blog no se debaten temas imposibles, solo realidades. La respuesta de Winicki fue publicada hoy en esta entrada http://zhoram.blogspot.com/2008/04/terrorismo-islamico-en-argentina-mas.html . El sr Winicki envia sus articulos con los correspondientes fundamentos y pruebas, a diferencia de ustedes no se la pasa graznando.
ResponderEliminarTERMINADA LA PERICIA: la foto no corresponde a la embajada de Israel.
ResponderEliminarPERICIA AL ALCANCE DE CUALQUIER PERSONA: invitamos a toda persona que desee saber la verdad a que se tome unos minutos y concurra a la avenida Arroyo, casi esquina Suipacha. Si tiene una cámara de fotos mejor, caso contrario, párese mirando lo que quedó de la embajada, imagine el supuesto o plantado cráter en la calle y verá que:
-lo que quedó de la embajada mira hacia el Sur,
-el rulero de FIAT PEUGEOT está justito detrás de uno, precisamente en el Norte.
Un observador que mire hacia la embajada (punto del fotógrafo) tendrá hacia su frente la plaza "embajada" y no puede ver, salvo que tenga "ojos en la espalda y ascensor biónico) al rulero que estará exactamente detrás suyo.
INVITAMOS NUEVAMENTE A ZHORAM A QUE CORRIJA Y ADMITA ERROR Y PATRAÑA.
Saludos cordiales,
Dr Oscar ABUDARA BIN
Dr. Abudara Bini, ¿recuerda la historia de Pinocho?
ResponderEliminarLe aconsejo que nunca se acueste a dormir en el pasto, no sea que alguien ize una bandera usando como mastil su nariz
Israel Winicki
Beer Sheba
Israel
Res non verba, Abudara. Envíe prueba fotográfica y planimetría acerca de lo que afirma.
ResponderEliminarAMIGO WINICKI: prima facie te recomiendo leas el artículo de Gilad Atzmon sobre el SINDROME DE STRESS PRETRAUMATICO PARANOICO de los zionistas o nazis novos. Creo que te cabe el diagnóstico. Hiciste alarde de que eras capaz de cuestionar nuestros artículos y te estás llendo al mazo. Para cubrir tu pusilánime cobardía volvés a provocarme con un alarde. Seguimos esperando que digas qué cuestionás de nuestra investigación, hacelo como hombre, de frente y con argumentos,no te escondas en artilugios.
ResponderEliminarA ZHORAM: en su oportunidad y donde lo estimemos, presentaremos la pericia que solicitamos. Estamos invitándote y dándote la oportunidad de que salgas del barro donde estás empantanada.
Es tan elemental la gaffe que has cometido, que te asusta la posibilidad de que cualquier lector de la Capital Federal realice la pericia y vea quien tiene razón.
APUESTA: al primer grupo de 5 personas que demuestren que la foto que coloca mentiZhoram es verdadera, le invitamos a una cena.
Cordialmente,
Dr Oscar ABUDARA BINI
Abudara: lo suyo no da para mas. No solo no puede presentar un argumento, sino que ahora se dedica a delirarse con pseudodiagnosticos pretenciosos de los demas... y a amenazarme a mi!! Abrevie, llevamos 30 mensajes y el pescado sigue sin vender. O me manda su "pericia", la publico y la ponemos a disposicion de la gente para que juzgue, o calle y acepte que la prueba del crater ha demolido sus 17 años de infamias y de tejer mentiras movido por su odio racial y al servicio de los terroristas que pusieron esa bomba. Y no se gaste en intimarme por este blog porque no retirare ni la foto ni una sola palabra de mis acusaciones.
ResponderEliminarAbudara, parece que la persona que le traduce los articulos del castellano al swahili medieval (aparentemente la unica lengua que usted entiende) se olvido de leerle el informe mio publicado en este blog acerca de los dos atentados, en el que se demuestra fehacientemente que los atentados SI fueron atentados y que IRAN y HIZBOLLAH SI estuvieron implicados.
ResponderEliminarSea buenito Abudara, aprenda a leer... castellano y cierre la cloa... digo la boca, aunque mas no sea en honor a los mas de cien compatriotas suyos asesinados por el terrorismo islamico.
Y ya que me tuteas, yo tambien lo voy a hacer. Como he leido muchos de tus dislates, te desafio a un debate sobre terrorismo islamico, sionismo y nazifascismo (tema este ultimo que, por razones de militancia, parece que es el que mas dominas)
Y ya que pones el Dr. antes de tu nombre.
Licenciado y Profesor Israel Winicki
Beer Sheba
Israel
Bueno, pareciera que la discusión se terminó. Evidentemente no existe la máquina.
ResponderEliminarLe comento lo que cualquier técnico de fotografía le diría.
La/s persona/s que produjeron esta fotografía montada, desconocen toda las posibilidades y las limitaciones de una lente fotográfica y por ende las posibilidades de metría y de distorsión o deformación trapezoidal de la toma.
Como ejemplo, usted misma los puso, en todas las otras tomas que mostró están dadas esas características.
Héctor, lo suyo fue una excelente broma para el cierre del debate. Hace unos dos meses prometió probarnos cuáles eran los trucos que según usted contiene la foto, ahora escribe un desvarío sobre máquinas y trapezoides. Podría dejar de boludear un poco? Ya hemos perdido suficientemente el tiempo con tonterias como la suya. Ni un niño puede ser engañado con esas pavadas. Si tiene algo que decir de la foto, pruébelo. Y si no ahórrese su tiempo y ahorre el de los lectores.
ResponderEliminarA ver me canse de leer a tanto idiota. YO ESTUVE ahi, removiendo escombros, buscando a la mama de un compañero del secundario, que lamentablemente aparecio muerta. Es mas estabamos adelante de todo, donde la policia no podia ingresar, ya que era una embajada extrajera. El crater en la calle lo vi, y es tal cual la foto lo muestra. Actualmente somo muchos los que pasamos toda una semana sacando pedazos de cuerpos, escombros, papeles y demas cosas que quedaron del criminal atentado terrorista, por eso digo, que por un lado me causa gracia la tonterias que dicen, pero a la vez me asustan, ya que los teoricos de la "conspiracion" son de temer.
ResponderEliminarReitero, yo lo vi y tengo gente que tambien estuvo ahi; son amigos y compañeros. Quizas se puede dudar, pero negarlo es ser NECIO.
Alejandro Rodriguez Deliatisky /Sasha_0007/Sasha0007
A la bomba se la pusieron ustedes mismos, no te hagas la boluda.
ResponderEliminarAsi como permitieron los atentados en USA a aproposito.
Ustedes se hacen las victimas, los perseguidos... pero por que no hablas un poquito de el genocidio de parte de tu amada Irsrael hacia el pueblo palestino y libanes.
Claro... si lo hace Hitler contra ustedes esta mal, pero si si hacen ustedes contra otros esta aprovado, porque son los elegidos, ¿No?
Las teorías conspirativas de los "autoatentados" van contra el sentido común en el caso de los dos atentados en Argentina y en el caso del 11S. No soy un ingenuo que no crea capaz ni a ciertos poderes de USA y a ciertos poderes de Israel de utilizar esta táctica si representara un beneficio estratégico. Pero tengase en cuenta que el autoatentado o ataque al objetivo propio esta, en la escala moral de la práctica bélica, al lado mas oscuro del color negro: mas allá incluso que del llamado "terrorismo negro" o indiscriminado (como el practicado en Argelia) o del atentado suicida o del daño colateral excesivo (como el practicado por Al Qaeda). Por tanto la lógica indica que es una táctica de último recurso que debería representar una ganancia estratégica importante para el poder que la ejerce.
ResponderEliminarCuál fue el beneficio estratégico de Israel a partir de estos dos atentados? No los utilizó para justificar ninguna intervención en su principal acusado. (Irán) No creo que Israel necesite de unas decenas de muertos en un país del tercer mundo para despertar simpatía o empatía cuando carga con seis millones de muertos en el corazón de europa. No le veo el motivo: si alguien me puede expresar claramente que ganó Israel en relación directa con los atentados en Argentina esto no probaría nada, pero al menos daría un mínimo sentido a las teorías conspiratorias. Por ahora, decirme que mi vecino mató a sus hijos, para echarme la culpa a mi y poder matarme.. cuando nunca ni me vino siquiera a golpera la puerta, no suena racional. No hay indicios de que ningún ataque de Israel posterior al atentado haya estado ligado como represalia al mismo. (de hecho estoy asombrado de que así haya sido: hubiera sido JUS BELLUM). No entiendo el beneficio de auto atacarse sin emplear el derecho a réplica.
En cuanto al 11S... la teoría se anula sola. Una potencia tan "amoral" como para ejecutarse 3000 civiles, su poder económico y su orgullo militar en una mañana, para tener la excusa de invadir un par de países (dicho sea de paso , cuándo Estados Unidos necesito semejante excusa para invadir un país? Lease: Panamá, Granada, Vietnam, Corea, Yugoeslavia....) ya de por si bastante odiados, simplemente una potencia así no necesita excusas. Si soy tan hdp para hacer un 11S soy tan hdp para invadir Afganistan e Iraq sin darle explicaciones a nadie. Asi que no tiene lógica. De hecho Estados Unidos no necesito de un ataque a su propio suelo para invadir Iraq la primera vez. Si querían invadir Afganistan no necesitaban el 11S: el ataque al US COLE, un barco militar donde murieron 17 marines era suficiente. Pero si a Vietnam del Norte lo atacaron "por sospechar que uno de sus barcos habia sido amenazado" en la polémica declaración del Golfo de Tonkin! El ataque al US COLE y las dos embajadas en Africa CONFESADOS por el hombre mas buscado del mundo, bajo protección de Afganistan era mas que suficiente. Le tiraron un par de misiles, nada mas. Clinton no era estúpido: Afganistán es uno de los peores escenarios bélicos imaginables (pregúntenle a Alejandro Magno, a los ingleses y a la Union Soviética). Cuando USA invadió Afganistán lo hizo casi porque no había mas remedio y aún así se limito mas que nada a dar apoyo aéreo a la Alianza del Norte afgana. Nuevamente: que gano USA con el 11S? Perder prestigio? Verse forzado a invadir un pais ingobernable que fue cementerio de 3 imperios? Hacer caer sus bolsas? No tiene sentido. En cuanto a la invasión de Irak, ni siquiera Bush se animó a decir que era debido al 11S. Y creanme: lo hubieran invadido igual. Lo venían "ablandando" un poco solamente con embargos y misiles de largo alcance. La perdida de prestigio que tuvo USA al invadir Iraq fue la misma con 11S que sin 11S así que no veo ningún beneficio.
Tendría mas sentido decir que Zapatero ordenó el 11M en España para ganar las elecciones (al menos hablamos de un MOTIVO tangible) que las otras teorías conspirativas sobre Israel-amia-embajada y USA-11S.
Saludos
El 11 de septiembre no sólo sirvió de excusa para atacar Afganistán e Iraq, sino que permitió sumir al país en un estado de miedo. Esto permitió que muchos derechos puedan ser violados mediante el "Acta patriótica". Sobre los ataques a las entidades judias/israelíes la verdad no tengo idea. Hay que admitir que Israel no hizo uso del ataque para nada. Pero Irán y Hezbollah tampoco, parece...
ResponderEliminarBueno, tiren ideas.
Por lo que veo la foto tiene parte de un sello sobre el margen derecho, así como también se puede observar un numero (creo que es 159) lo cual indicaría que se trata de alguna evidencia documentada por foto.
ResponderEliminarQue el 11S fue usado para sembrar el terror en el pueblo norteamericano no me caben cabe dudas. Un pueblo temeroso es fácil de gobernar. Si fue conspiración o no, mas allá de las conjeturas que hagamos al respecto (la mente da para todo)no lo sabremos hasta despues de un tiempo.
Cada uno cree lo que quiere creer.
en ese edificio del rulero operaba sevel en esa epoca no? porque dice fiat peugeot ejje
ResponderEliminarllegue aquí de casualidad y me llamo la atención la foto.... si se ponen a pensar, casi no se reclama por la embajada, pero si me parece justo el reclamo por la AMIA, no hace falta mucha ciencia, la embajada les exploto algo, la AMIA fue atentado, ambas cosas son repudiables.
ResponderEliminarcon respecto a la foto... no entiendo la discucion...ese edificio no es la embajada, el edificio que se ve a la derecha arriba no aparece en las demás fotos, la estructura no tiene nada que ver con la de la embajada y peor aun, el rulero implantado esta desde un angulo errado, tendría que verse la ultima parte de FIAT y no PEUGEOT, el letrero de PEUGEOT apuntaba para el otro lado.
Pero lo que mas me desagrado en lineas generales de este blog es que esta construido desde el odio, todo es un gran berrinche y no se diferencia en nada a lo que haria un skinhead, pero de la vereda de enfrente, dudo mucho que los Judíos que tuvieron que levantarse desde las cenizas y construir Israel, lo hicieran desde el odio y la descalificacion como lo hace este blog....
Me parece un esfuerzo estéril y estúpido tratar de dejar a Hitler como una cobarde y cosas así... fue un Dictador y la historia debe recordarlo como tal, el mundo esta repleto de cobardes y no todos sumergen al mundo en una guerra.
Otro anónimo más que encuentra las evidencias de la verdad, de cómo pusieron el coche bomba los islamitas en la lejana Embajada de Israel en Argentina, cómo se ocultó la evidencia y cómo el gobierno menemista los ayudo´con su silencio... y tiene que salir a inventar, arreglar, zurcir, remendar y retorcer, y a inventar edificios implantados y carteles torcidos... Para colmo, se le chorrea la judeofobia y no alcanza a entender cómo Zhoram y Gustav ni siquiera pueden ser un blanco fácil para ella, pues no son judíos. JODERSE, ANONIMO, JODERSE !!
ResponderEliminarMas allá del ángulo donde se ve o no el edificio de sevel (si cotejan con las fotos del viedo está bien que se vea peugeot) la foto es tomada desde adentro del predio de la embajada y si buscan en internet van a encontrar muchas mas donde se ve que el crater es adentro de la embajada. O sea que o el coche bomba entró en la embajada o le volaron uno de los misiles condor que le habían robado a Al Kasar
ResponderEliminarzorahm en la vida se puede ser judio,pero no tanto.
ResponderEliminarNo se es muy o poco judío. Y yo no soy judía. Y la foto sigue siendo una foto, sin lugar a dudas. - Zhoram
ResponderEliminarNo se recien veo el blog y me parece q en realidad soy argentino y me molestan los atentados sean a israel como los bombardeos a palestina creo q los que pertenecen a un lugar deben volver al mismo judios a israel palestinos a franja de gaza porq al final zhoran dice castiguemos a los terroristas y el pais q ella defiende hace mierda a otro porq tiene intereses y comete genocidio yo nunca voy a entender eso de q en la ww2 murieron 6 millones de judios. y me pregunto los otros 50 millones q eran? supongo q minimo 30 millones serian cristisnos como yo y yo no ando diciendo q no se olviden de los cristianos q murieron en la guerra. creo q habria q encontrar a los responsables de los atentados y con respecto a israel tendria q dejar de ocupar territorio palestino, pero no creo q las dos cosas se cumplan.
ResponderEliminarNo consta QUE NO SEA un fotomontaje.
ResponderEliminarBuenas!Me parecen poco creibles las fotos,son raras.Siempre crei que fueron autoatentados pues a esta gente no les importa que mueran inocentes y sino ver los atentados(?) a las Torres Gemelas.Necesitan de estas cuestiones para sus negocios que son siempre a futuro.Por desgracia siempre la gente inocente paga.Aca y en cualquier lado...La verdad se va a saber,pero dentro de 100 años!
ResponderEliminarEs el viejo lema: "Si la realidad se contrapone con mis prejuicios, peor para la realidad", no es cierto? La foto es auténtica y está en el expediente de la causa, fue tomada por la Gendarmería que fue uno de los dos peritos del evento que participaron desde el principio (el otro fue la Policia Federal). Allí está el cráter en el suelo. El carter del motor del coche bomba estaba arriba de un árbol. Autopiezas, en la panza del portero de la Embajada. Un caño maestro de agua se rompio y la empresa de aguas tuvo que arreglarlo. Pero si vos decis que todo eso no existió porque no le conviene a tu ideología... podés borrarlo y hacer de cuenta que todo es falso, así no perdés tu comodidad intelectual y podés seguir pensando tranquilamente que fue un autoatentado, que los iraníes no pusieron bombas en el país, son buenos y víctimas, y que toda la Guerra Santa de 1600 años es una mentirita para los chicos urdida por Bush....que también tumbó las torres gemelas viste???
Eliminar