El obstáculo para la paz en Medio Oriente

Palestinos de Hamas, gente de caño en Iran

Terroristas de Hamás están ayudando a las autoridades iraníes a aplastar las protestas callejeras en apoyo del candidato presidencial reformista, Mir Hossein Mousavi, según algunos manifestantes.

Según destacaron, los disturbios tomaron una escala no vista en Irán desde hace casi una década, a raíz de las elecciones y las acusaciones que los resultados fueron falsificados.Las protestas se extendieron desde Teherán a otras grandes ciudades.

Hamás celebró oficialmente la reelección de Ahmadineyad. El movimiento terrorista palestino recibe armas y financiación de Irán, y sus miembros también recibieron formación en dicho país, incluso en las tácticas de terror y la fabricación de armas.
A pesar de la masiva represión de la disidencia, miles de manifestantes se congregaron de nuevo en Teherán en apoyo de Mousavi. Hombres armados que apoyan al gobierno, según se informa, abrieron fuego sobre los manifestantes.

Informes de la radio estatal afirmaron que las víctimas estaban tratando de robar armas y cometían actos vandálicos contra la propiedad pública, y fueron asesinados por pistoleros no identificados.

Las personas que afirman haber presenciado el tiroteo, sin embargo, insisten en que las víctimas eran manifestantes pacíficos, incluidos los estudiantes de la universidad de Teherán. Sus cuerpos habrían sido enterrados en secreto por fuerzas leales al gobierno.
En medio de la violencia, la confusión y las restricciones del Gobierno sobre la comunicación, la exactitud del número de víctimas en el conflicto es difícil de determinar.

"La cosa más importante, que creo que la gente fuera de Irán debe ser consciente, es la participación de las fuerzas palestinas en esos disturbios", informó un manifestante.

Es irónico, comentó otro hombre, porque Ahmadinejad "nos pide orar por los jóvenes palestinos, que sufren a manos de Israel".

Cuando se le preguntó si estos militantes podrían haber sido confundidos con chiítas libaneses, enviados por Hezbollah, rechazó la idea.

Al menos diez periodistas iraníes fueron detenidos desde la elección, "y estamos muy preocupados por ellos, no sabemos donde están detenidos", expresó Jean-François Julliard, secretario general de Reporteros sin Fronteras en París. Añadió que algunas personas que tomaron fotos con los teléfonos móviles también fueron detenidas.
El Gobierno impuso una férrea censura que abarca desde el envío de fotos o de video mostrando protestas o manifestaciones.

NOTICIAS DE IRAN

LOS VERDADEROS RESULTADOS DE LA ELECCION IRANI

20:03
Irán: Dos hombres han sido detenidos por la difusión, en Internet, de una carta del Ministro del Interior para el Ayatolá Ali Jamenei, en la que se afirma que el recuento de votos de la elección presidencial es favorable a los reforimistas. (Guysen.International.News)
De acuerdo a estos resultados, Mir Hossein Moussavi llegó en primer lugar con 19 millones de votos, mientras que Mahmoud Ahmadinejad sería tercero con sólo 5, 6 millones de votos.

Un apocalipsis llamado Islam

La mediocridad de Hitler y las mentiras de los neonazis

Crónica de Gustav


En las paginas de los neonazis se miente absolutamente sobre Hitler. Falsificacion total. Se pone a Hitler como generoso y heroe de Guerra , se indica que los oficiales hablaban bien de Hitler.

La realidad, oficiales y companeros le llamaron lunatico y loco .

Sus oficiales lo vieron tan loco, que comentaron " jamas debe ser lider ". En 4 anos de guerra, no subio mas alla del grado de Cabo !!

La medalla que le dieron, era la medalla que le daban a todo el mundo-

Jamas participó en una batalla. El andaba en bicicleta entre los frentes .

Observen como se falsifican en esta página los comentarios de Saebastian Haffner.

Haffner es el mejor biografo de Hitler. Yo tengo todos sus libros, es super ventas en Alemania siempre , y para el uso de los no alemanes se falsifica a Haffner.

Todo el resto de esta página web nazi es negacion del Holocausto , tratando de engañar a los lectores. Es típico.

Solo estupidos incautos pueden creerse que Hitler era un generoso.

Acerca de fosas comunes, camaras de gas y crematorios

Cronica de Gustav

Fosas comunes en el Frente Oriental



El ejercito aleman, SS , RSHA y SD utilizaban fosas comunes , obligaban a los prisioneros militares y civiles rusos a cavar fosas comunes , los metian a todos dentro y los fusilaban , un destacamento , a quemaropa , o los ametrallaban, dejando a muchos vivos.

No los quemaban.

Destacamentos de prisioneros eran obligados entonces a echar tierra sobre la fosa comun, donde quedaban muchos , heridos , vivos , eran enterrados vivos .

Asi, en el Frente del Este murio mas gente que en los campos de concentracion. Tres veces mas muertos.

Campos de concentración, cámaras de gas y crematorios

Los campos de concentracion , eran construidos alli donde era mas propicio , cerca de minas de carbon , toda la zona de Birkenau Auschwitz es la zona mas carbonifera de Polonia , otros campos de concentracion en Austria, Alemania , en zonas productivas industriales donde prisioneros eran obligados a trabajar como esclavos.

En Birkenau Auschwitz los asesinatos fueron en fosas comunes y crematorios , los crematorios eran industriales y fueron pedidos a la industria alemana para el exterminio de seres humanos.



Los empresarios que hicieron estas camaras de gas sabian perfectamente lo que estaban haciendo , figura en los protocolos de fabricacion.



Algunos de ellos estan publicados en los libros de historia de segundaria en Alemania , yo mismo los he visto. Los industriales alemanes tenian que ir al cliente, Himmler y asociados, y constantemente registrar las quejas y hacer mejoras del producto. Los ingenieros de companias bavaras mejoraban el producto, hacian cambios tecnicos , ante las exigencias de los directors de las SS. Tenian que oir al cliente , y como es obvio, estos gerentes de estas industrias veian que en los campos de exterminio no se quemaban vacas o cerdos.

Los campos de exterminio fueron concebidos y creados para exterminar industrialmente seres humanos considerados inferiores. Era la politica oficial del regimen nazi.



Tambien se exterminaba a alemanes , ya desde el principio del regimen nazi se dio orden de exterminar a los enfermos mentales para ahorrar dinero el estado, que usaba el 50 % del presupuesto del estado en armas. .



Por eso, los campos de exterminio tenian que construirse en zonas con grandes fuentes de energia . El exterminio de eslavos, judios , rusos , fue un gran negocio para la industria alemana civil.

Saqueo de Europa y robo de propiedades y empresas

El robo y saqueo de Europa se presto para los nazis, ellos si ganaron la guerra. Porque los lideres nazis , los primeros que formaron y marcharon antes de la llegada de Hitler al poder, durante el regimen nazi se hicieron inmensamente ricos , y depositaron sus riquezas en Suiza a buen recaudo.

Durante la guerra, lo confiscado a los judios se hizo pasar por la burocracia, documentos de propiedad etc. Todo se elaboro de nuevo a nombre de los nuevos dueños.

El ministerio de hacienda aleman continuo trabajando con estos documentos de expropiacion hasta bien entrados los 70 , como muy bien ha demostrado Der Spiegel, hasta la epoca del social democrata Helmut Schmidt el sistema legal aleman continuaba trabajando con la legalizacion de lo expoliado a los judios y no judios alemanes , enemigos politicos.

Y es que eran los mismos burocratas nazis los que despues de la guerra, continuaron en sus mismos puestos. Por eso, los alemanes estamos muy contentos conque esa toda generacion ya casi quede ninguno vivo.

Ahora mismo, Billy Joel, cuyo verdadero apellido es Neckermann, cuyo padre huyo a USA desde Alemania , ha demandado a los duenos de la compania Neckermann en Alemania , por haberle robado el negocio a su padre. En este caso , porque Neckermann antes de la Guerra ya vendia por catalogo, muebles, viajes, hoteles, los nuevos dueños del partido nazi no le cambiaron de nombre siquiera.

Asi que Billy Joel ha demandado y exige ahora, desde America, que se le devuelva todo lo robado a el y su familia . Esto, aparecio ahora a plena pagina en Bild Zeitung ,el periodico con tirada de 50 millones, para Alemania, Austria y Suiza, el periodico mas leido que todo el mundo hojea en el desayuno.

Todos se quedaron atragantados , yo tambien, porque no hay aleman ni familia alemana que no tenga el catalogo Neckermann donde venden de todo, a credito , el mismo cliente dispone las mensualidades.

Todos estabamos comprando a una compania robada por un lider nazi, que despues, se la paso a su hijo. Ahora , gran democrata en la RFA, pero que no informo a sus clientes que su padre h abia robado la compania a unos judios alemanes.

Asi , cientos de miles de companias , robadas a alemanes, acusados de ser judios , cuando a veces ni lo eran, porque un cerdo nazi vio la oportunidad de robarle sus posesiones .

Palabras del presidente Óscar Arias en la Cumbre de las Américas Trinidad y Tobago

18 de abril del 2009

Sr. Presidente de la República

Tengo la impresión de que cada vez que los países caribeños y latinoamericanos se reúnen con el presidente de los Estados Unidos de América, es para pedirle cosas o para reclamarle cosas. Casi siempre, es para culpar a Estados Unidos de nuestros males pasados, presentes y futuros. No creo que eso sea del todo justo.

No podemos olvidar que América Latina tuvo universidades antes de que Estados Unidos creara Harvard y William & Mary, que son las primeras universidades de ese país. No podemos olvidar que en este continente, como en el mundo entero, por lo menos hasta 1750 todos los americanos eran más o menos iguales: todos eran pobres.

Cuando aparece la Revolución Industrial en Inglaterra, otros países se montan en ese vagón: Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda… y así la Revolución Industrial pasó por América Latina como un cometa, y no nos dimos cuenta. Ciertamente perdimos la oportunidad.

También hay una diferencia muy grande. Leyendo la historia de América Latina, comparada con la historia de Estados Unidos, uno comprende que Latinoamérica no tuvo un John Winthrop español, ni portugués, que viniera con la Biblia en su mano dispuesto a construir “una Ciudad sobre una Colina”, una ciudad que brillara, como fue la pretensión de los peregrinos que llegaron a Estados Unidos.

Hace 50 años, México era más rico que Portugal . En 1950, un país como Brasil tenía un ingreso per cápita más elevado que el de Corea del Sur. Hace 60 años, Honduras tenía más riqueza per cápita que Singapur, y hoy Singapur –en cuestión de 35 ó 40 años– es un país con $40.000 de ingreso anual por habitante. Bueno, algo hicimos mal los latinoamericanos.

¿Qué hicimos mal? No puedo enumerar todas las cosas que hemos hecho mal.

Para comenzar, tenemos una escolaridad de 7 años. Esa es la escolaridad promedio de América Latina y no es el caso de la mayoría de los países asiáticos. Ciertamente no es el caso de países como Estados Unidos y Canadá, con la mejor educación del mundo, similar a la de los europeos.

De cada 10 estudiantes que ingresan a la secundaria en América Latina, en algunos países solo uno termina esa secundaria.

Hay países que tienen una mortalidad infantil de 50 niños por cada mil, cuando el promedio en los países asiáticos más avanzados es de 8, 9 ó 10.

Nosotros tenemos países donde la carga tributaria es del 12% del producto interno bruto, y no es responsabilidad de nadie, excepto la nuestra, que no le cobremos dinero a la gente más rica de nuestros países. Nadie tiene la culpa de eso, excepto nosotros mismos.

En 1950, cada ciudadano norteamericano era cuatro veces más rico que un ciudadano latinoamericano. Hoy en día, un ciudadano norteamericano es 10, 15 ó 20 veces más rico que un latinoamericano. Eso no es culpa de Estados Unidos, es culpa nuestra.

En mi intervención de esta mañana, me referí a un hecho que para mí es grotesco, y que lo único que demuestra es que el sistema de valores del siglo XX, que parece ser el que estamos poniendo en práctica también en el siglo XXI, es un sistema de valores equivocado. Porque no puede ser que el mundo rico dedique 100.000 millones de dólares para aliviar la pobreza del 80% de la población del mundo –en un planeta que tiene 2.500 millones de seres humanos con un ingreso de $2 por día– y que gaste 13 veces más ($1.300.000. 000.000) en armas y soldados.

Como lo dije esta mañana, no puede ser que América Latina se gaste $50.000 millones en armas y soldados.

Yo me pregunto: ¿quién es el enemigo nuestro?

El enemigo nuestro, presidente Correa, de esa desigualdad que usted apunta con mucha razón, es la falta de educación; es el analfabetismo; es que no gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura necesaria, los caminos, las carreteras, los puertos, los aeropuertos; que no estamos dedicando los recursos necesarios para detener la degradación del medio ambiente; es la desigualdad que tenemos, que realmente nos avergüenza; es producto, entre muchas cosas, por supuesto, de que no estamos educando a nuestros hijos y a nuestras hijas.

Uno va a una universidad latinoamericana y todavía parece que estamos en los sesenta, setenta u ochenta. Parece que se nos olvidó que el 9 de noviembre de 1989 pasó algo muy importante, al caer el Muro de Berlín, y que el mundo cambió.

Tenemos que aceptar que este es un mundo distinto, y en eso francamente pienso que todos los académicos, que toda la gente de pensamiento, que todos los economistas, que todos los historiadores, casi que coinciden en que el siglo XXI es el siglo de los asiáticos, no de los latinoamericanos. Y yo, lamentablemente, coincido con ellos.

Porque mientras nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías, seguimos discutiendo sobre todos los “ismos” (¿cuál es el mejor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, socialcristianismo. ..), los asiáticos encontraron un “ismo” muy realista para el siglo XXI y el final del siglo XX, que es el pragmatismo .

Para solo citar un ejemplo, recordemos que cuando Deng Xiaoping visitó Singapur y Corea del Sur, después de haberse dado cuenta de que sus propios vecinos se estaban enriqueciendo de una manera muy acelerada, regresó a Pekín y dijo a los viejos camaradas maoístas que lo habían acompañado en la Larga Marcha: “Bueno, la verdad, queridos camaradas, es que mí no me importa si el gato es blanco o negro, lo único que me interesa es que cace ratones” .

Y si hubiera estado vivo Mao, se hubiera muerto de nuevo cuando dijo que “ la verdad es que enriquecerse es glorioso ”.

Y mientras los chinos hacen esto, y desde el 79 a hoy crecen a un 11%, 12% o 13%, y han sacado a 300 millones de habitantes de la pobreza, nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías que tuvimos que haber enterrado hace mucho tiempo atrás.

La buena noticia es que esto lo logró Deng Xioping cuando tenía 74 años.

Viendo alrededor, queridos Presidentes, no veo a nadie que esté cerca de los 74 años. Por eso solo les pido que no esperemos a cumplirlos para hacer los cambios que tenemos que hacer.

Muchas gracias.
http://www.nacion. com/ln_ee/ 2009/abril/ 26/opinion194494 0.html

El cambalache europeo

Debuta en Europa el partido antisionista

Por Eduardo Febbro

Desde París

La luz crepuscular que envuelve a los cuatro personajes vestidos de negro que se exhiben en el afiche de la Lista Antisionista que se presenta este domingo a las elecciones europeas se asemeja en mucho a un afiche de Matrix.

La historia podría parecerse a una farsa pero los extremistas nunca bromean. La luz crepuscular que envuelve a los cuatro personajes vestidos de negro que se exhiben en el afiche de la Lista Antisionista que se presenta este domingo a las elecciones europeas se asemeja en mucho a un afiche de Matrix. Sólo que no se trata de los personajes de la película sino de un ex miembro del partido de extrema derecha Frente Nacional, Alain Soral, del cómico Dieudonné, líder de la lista, del presidente del Partido Antisionista y de la Federación de Chiítas de Francia, Yahia Gouasmi, y del rabino antisionista Shmiel Mordche Borreman, cercano al grupúsculo religioso Neturei Karta (Los protectores de la ciudad).

El slogan dice “Por una Europa liberada de la censura, del comunitarismo, de los especuladores y de la OTAN”.

Detrás de este enunciado simplista se mueve una corriente que, ya con el título de Lista Antisionista, no esconde sus intenciones.

El discurso de esta curiosa mezcla donde también figuran sindicalistas de la CGT, partidarios de Hugo Chávez, universitarios y pro palestinos, es de una chatura tan histórica como desoladora: los judíos mueven los hilos de un complot universal, están en todas partes, gobiernan el mundo y han logrado invadir Francia.

El cómico Dieudonné le da así una expresión política a la desgastada idea de una “internacional judía” que controla el mundo. En uno de sus documentos publicados en internet, el Partido Antisionista dice: “Su objetivo es oponerse a los lobbies sionistas franceses y europeos que dictan a nuestros dirigentes y a nuestros hombres políticos por los intereses de un país extranjero (Israel)””.

El programa es una letanía de propuestas que, todas, apuntan a limpiar de sionistas el mundo. El portal Internet de la lista Antisionista presenta también una mezcla de textos e imágenes que cualquiera podría calificar de “caja de Pandora”.

Junto a un texto que dice “denunciar la mafia siciliana no es denunciar a los sicilianos. Nosotros denunciamos la mafia sionista en Francia y no atacamos ni a los judíos ni a los israelíes” aparecen fotos de Hugo Chávez abrazando al presidente iraní Mahmud Ahmadinejad y también de Evo Morales.

¿Cómo tremenda barbaridad puede tener un espacio y una representatividad electoral legal en una de las grandes democracias del mundo? Misterios de la democracia francesa, que ya cultivó un poderoso movimiento de extrema derecha que llegó a pesar 15% del electorado y cuyo líder, Jean Marie Le Pen, disputó la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 2002. El humorista Dieudonné tiene un historial controvertido. Según él mismo explica en una película en la que presenta su lista, la idea le vino porque, en sus sketches, se dio cuenta de que se podían hacer bromas sobre todo, menos sobre los colonos judíos. De allí sigue una extensa “militancia” antisionista que tuvo un episodio patético cuando Dieudonné, en uno de sus espectáculos, hizo subir a escena al negacionista Robert Faurisson. Condenado varias veces por negación de la Shoá, Faurisson es uno de los negacionistas más celebres por sus teorías. En ese espectáculo, el humorista Dieudonné recompensó a Faurisson con el premio de “la infrecuentabilidad y la insolencia”. El premio le fue entregado en el escenario por una persona disfrazada de deportado judío.

La lista Antisionista fue respaldada por el terrorista venezolano Illich Ramírez Sánchez, alias “Carlos”, condenado en Francia a cadena perpetua por su participación en varios atentados.

Carlos llamó por teléfono desde la cárcel a Dieudonné mientras éste celebraba un mitin y le manifestó toda su simpatía.

La presencia de un rabino ultraortodoxo como Shmiel Mordche Borreman en los afiches electorales refleja bien la confluencia de corrientes paradójicas en el seno de esta lista. Borrenam pertenece al Movimiento de Estudios Yechouroum Judaísmo contra Sionismo que aúna a los judíos antisionistas. El rabino argumenta que el sionismo es una suerte de corrupción del judaísmo secular en beneficio exclusivo del sionismo. Este domingo, los electores de París tendrán entonces una oferta nueva en su camino a las urnas. La propuesta de la lista no hace sino reflejar en su confusa brevedad una confusión aún mayor que va ganando territorios de conciencias en el corazón de la democracia más emblemática de la historia contemporánea.

Museo del Holocausto en Palestina

AJN.- El primer Museo del Holocausto fue inaugurado en la aldea de Ni’ilin, al oeste de la ciudad cisjordana de Ramallah. La exposición fue inaugurada con la Marcha de los Vivientes que recorrió las estrechas calles de la aldea.


El primer memorial que recuerda a los seis millones de judíos que murieron a manos del nazismo en la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) fue inaugurado en Cisjordania.

El museo fue instalado en la aldea de Ni’ilin, al oeste de la ciudad cisjordana de Ramallah.

El alcalde de Ni’ilin, Ayman Nafaa, que responde a la organización Hamas, encabezó una versión palestina de la Marcha de los Vivientes por las estrechas del barrio.

La Marcha de los Vivientes es una caminata silenciosa que hacen jóvenes judíos desde el campamento de exterminio nazi de Auschwitz al de Birkenau, en el sur de Polonia.

El museo de Ni’ilin fue una creación del abogado árabe-israelí Jaled Mehamid, originario del pueblo israelí de Umm Al-Fahm, quien hace cuatro años también instaló un memorial en su localidad natal.

Mehamid pidió al Memorial del Holocausto Yad Vashem, de Jerusalem, fotografías y otros materiales en árabe.

El Embajador de Israel en España les canta las 40

La hipocresía internacional respecto a Israel tiene en Público a uno de sus máximos exponentes.

Lo demostraron apoyando sin disimulos a Hamás durante la invasión de Gaza. El embajador de Israel en España, Raphael Schutz, harto de la propaganda antisemita del diario de Roures, le envía un carta (no publicada) a su director Felix Monteira que desmonta las mentiras publicadas por el corresponsal Eugenio García Gascón.

Estimado Sr. Monteira: "Le hago llegar esta carta para su publicación en la sección de “Cartas al director”. El artículo de su corresponsal en Israel, Eugenio García Gascón, “No critiquéis a Israel” (21.4.2009) es una inusual colección concentrada de mentiras, incluso comparado con su habitual sesgo".

Tan numerosas son las mentiras que resulta difícil saber por donde empezar.
Me limitaré a apuntar las más flagrantes.

1. En Israel no hay apartheid. Alrededor del 10% de los parlamentarios israelíes son musulmanes, ha habido ministros musulmanes, hay colegas míos en el cuerpo diplomático que son musulmanes, hay musulmanes detentando altos cargos en la corte suprema, médicos en hospitales, abogados, estrellas del fútbol en equipos locales y en la selección nacional de Israel.
En el próximo concurso de Eurovisión Israel estará representado por dos cantantes: la judía Noa y la árabe cristiana MiraAwad.
No pretendo decir que la situación sea perfecta. Existe todavía un desequilibrio social y hay un margen para mejorar la situación de los ciudadanos árabes de Israel, pero de lo que no hay duda es de que gozan de unos derechos y libertades civiles que no tendrían en ningún otro país árabe.
Muy revelador de lo que vengo diciendo es el hecho de que los refugiados que huyen de Darfur (en su mayoría musulmanes) no buscan acogida en ningún país árabe, sino que atraviesan toda la península del Sinaí para buscar asilo en Israel.
El corresponsal lo sabe, pero oculta la verdad. Opta por la mentira.

2. ¿No se puede criticar a Israel? El hecho es que Israel sufre internacionalmente más críticas que ningún otro país.
Bastaría repasar su diario para comprobar que machacar a Israel es parte de su doctrina.
Israel sufre muchas más críticas que regímenes totalitarios y opresores de los derechos humanos como Irán, Siria, Libia, Cuba, Corea del norte o muchos otros.
La hipocresía internacional respecto a Israel también queda de manifiesto al haberse convertido Israel en el país con más resoluciones en contra en los foros internacionales.
Algo que tiene que ver con las mayorías automáticas formadas por este tipo de regímenes y sus aliados. No tengo ningún tipo de problema con las críticas fundadas hacia mi país, sino con las informaciones sesgadas y unilaterales, el adoctrinamiento, y la mentira, recursos todos ellos utilizados por su corresponsal.
“Irán… no ha agredido a nadie desde hace siglos”. Sin duda la frase más increíble de este panfleto.
He tenido que leerlo varias veces para poder creer que alguien lo había puesto negro sobre blanco.
¿Acaso piensa el Sr. García que todos somos ignorantes o que el Alzheimer nos ha hecho perder la memoria? ¿Acaso hemos olvidado los millones muertos de la guerra Irán-Irak; los homosexuales ahorcados; las mujeres lapidadas hasta morir; las persecuciones de los bahais, de los kurdos y de otras minorías; los terroristas enviados a explotar por todo el mundo?
En cualquier lugar donde existiese un mínimo de ética periodística esta sola frase debería haber sido suficiente para causar el cese inmediato del corresponsal.

3. Las declaraciones de Ahmadineyad amenazando con borrar a Israel del mapa y contra su derecho a existir no se formuló “aparentemente” una vez hace dos años, sino en numerosas ocasiones y “on the record”, lo mismo que sus frases negando el Holocausto, llegando incluso a convocar una conferencia internacional de negacionistas en Irán.
Aparentemente, el Sr. García se ha contagiado del virus negacionista del líder iraní.
Podría entenderse si el artículo hubiera sido escrito por un propagandista a sueldo del gobierno de Teherán.
El hecho de que fuera escrito por un corresponsal para un medio del mundo libre es una evidencia del virus orwelliano que ocupó parte de los medios de comunicación en lo relacionado con Israel.
Agregaría que si el Sr. García hubiera atrevido a escribir contra Irán desde ese país sólo un uno por ciento de lo que se permite escribir contra Israel, hubierasido encarcelado o expulsado hace mucho tiempo. Bajo el paraguas de la democracia israelí él puede sentarse tranquilo en Jerusalén y producir allí de sus venenosas mentiras sin que a nadie se le ocurra tocar su inmunidad periodística.

Para concluir, lamento señalar el hecho de que un artículo lleno de falsedades se publica en su diario mientras que nadie en su redacción se hace la pregunta elemental: ¿cómo un racista y negacionista del Holocausto, un criminal como Ahmadineyad ha sido invitado de honor de una conferencia contra el racismo?
Un indicio de la pérdida de la brújula moral por su diario.
Atentamente, reciba mis más cordiales saludos.
Raphael SchutzEmbajador de Israel

La cobardia de Hitler

Cronica de Gustav.*

Foto: Joven Hitler hallado en una foto de 1914 en Munich, vitoreando el inicio de la Primera Guerra Mundial

Observese claramente que Hitler era un cobarde.

En la I Guerra mundial muy bien cuido de dedicarse en bicicleta como mensajero entre las diferentes lineas del frente a la retaguardia, mientras que la soldadesca se podria en las trincheras. Hitler, jamas lucho frente a frente, no estuvo en la linea de combate ni una sola vez.

Cuando recibio el ataque de gas, no estaba en la linea del frente sino a 5 km de ella, detras, con su bicicleta.

En los 4 anos de guerra, ni una esquirla de bala, ni una sola herida, nada .

Vayamos al Golpe de estado entonces en el 23. Hitler actuo como Chavez, envio a otros a la muerte. El lo dirigio todo, otros se llevaron los palos, no el .

Vayamos a 1933. Hitler se rodeo de un gigantesco aparato de gorilas que le defendia, hasta 1945. Muy a resguardo del pueblo.

Vayamos a la muerte heroica, asi llamada por el Almirante Doenitz. Lo comunico asi : " Alemanes, en el dia de Hoy ha muerto El Führer en el campo de batalla, en la primera linea al mando de sus soldados , por la Patria y en la lucha contra el Bolchevismo" .

Todo esto era mentira.

Hitler se suicido por miedo al juicio mundial contra el , igual que muchos lideres militares alemanes. El miedo ante todas las acusaciones. Habian planeado la guerra de agresion y saqueo de toda Europa , habian destruido toda Europa y Alemania, habian matado a decenas de millones de seres humanos. Estaba muerto de miedo y por eso, se suicidio.

Si no hubiese tenido miedo y hubiese tenido buena conciencia, se habria entregado , como otros se entregaron , millones de soldados se entregaron.

Millones de alemanes civiles abrieron sus ventanas, pusieron banderas blancas , salieron a los americanos y les dieron la bienvenida, aunque esto estaba penado con la muerte de inmediato Todos esos, no se suicidaron .
Millones de Alemanes se entregaron a los americanos, sin miedo .

Hitler y sus altos nazis, se suicidaron .

Himmler, huyo disfrazado de sargento. En Baviera , su provincia natal, fue denunciado y entregado por el pueblo, que queria matarlo a palos. Al final, se suicido.

Goering se suicido.

Cantidad de otros se suicidaron.

Estaban muertos de miedo.

Porque huyo Eichmann , Mengele, y otros, al exterior ? Por que no se entregaron a la justicia ? Por miedo.

Estos arrogantes, con uniformes, torturaron y mataron a toda Alemania y Europa , pero eran unos muertos de miedo.

Ninguno de ellos lucho en el frente. Se forraron al maximo de dinero , Hitler el primero, se rodeo de obras de arte robadas en toda Europa .

* Gustav es aleman. Su padre, tios, abuelos, fueron militares del ejército alemán. Su testimonio de primera mano es enormemente valioso, pues tiene el añadido de estar realizado en español. Lamentablemente, en español se propagan mitologias acerca del nazismo y de la supuesta adhesion del pueblo alemán actual a ese pasado. Gustav pone en claro cómo fue el régimen totalitario, populista y terrorista del nazismo, de qué modos logro adueñarse del poder y cómo las nuevas generaciones de alemanes investigan, critican y ponen en claro ese pasado, que jamas volverá a repetirse.