Mostrando entradas con la etiqueta Jihad mundial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jihad mundial. Mostrar todas las entradas
domingo, 14 de junio de 2009
jueves, 30 de abril de 2009
martes, 3 de febrero de 2009
Noticias que no se leen en los periodicos...
Se proclama el emirato del Cáucaso
La información se remonta al pasado 22 de noviembre, fecha en la cual se proclamara, bajo las mismas barbas de Putin, el Emirato del Cáucaso, espacio geográfico que pretende agrupar a un conjunto de territorios que pertenecieran a la ex Unión Soviética y que en algunos casos siguen formando parte de la actual república rusa, y que tienen en común el hecho de contar con una mayoría de musulmanes.
Forman parte del nuevo emirato las siguientes regiones: Daguestán, Chechenia, Ingushetia, Ossetia, la estepa de Nogay y un conjunto de áreas de la región de Kabardino-Balkana y de Karachay-Cherkessia.
El nuevo emir es Doku Umarov, un sobreviviente de la rebelion chechenia en contra de la ocupación rusa y que ha sustituido en la jefatura de tal movimiento independentista a Shamil Basayev que fuera muerto en combate.
Las metas de los jihadistas Chechenios son las siguientes: primera, expulsar a los no-musulmanes e implementar la Sahria; segundo expandir la jijad por todo el Cáucaso. Esta región se encuentra actualmente ocupada por infieles y es Dar al-Harb, territorio de guerra. ...
Asimismo Umarov proclama su apoyo incondicional a la lucha que el Islam está desarrollando en otros territorios.
Abu Hafs al Urduni, líder de al Qaeda en Chechenya, proclamó hace seis meses la jihad en tal region bajo el liderazgo de Doku Umarov luego de la muerte en combate de su anterior jefe militar Basayev.
En noviembre de 2006,Umarov había sido herido en combate con los rusos habiendo podido escapar milagrosamente de caer prisionero.
Esta nueva circunstancia sirve para limar las asperezas que hoy existen entre EEUU y Rusia respecto de que en tal país no hay suficiente democracia. Existe ahora un problema ante el cual todos los otros quedan subordinados.
La guerra del Cáucaso no es difundida para restarle entidad al enemigo.
La información se remonta al pasado 22 de noviembre, fecha en la cual se proclamara, bajo las mismas barbas de Putin, el Emirato del Cáucaso, espacio geográfico que pretende agrupar a un conjunto de territorios que pertenecieran a la ex Unión Soviética y que en algunos casos siguen formando parte de la actual república rusa, y que tienen en común el hecho de contar con una mayoría de musulmanes.
Forman parte del nuevo emirato las siguientes regiones: Daguestán, Chechenia, Ingushetia, Ossetia, la estepa de Nogay y un conjunto de áreas de la región de Kabardino-Balkana y de Karachay-Cherkessia.
El nuevo emir es Doku Umarov, un sobreviviente de la rebelion chechenia en contra de la ocupación rusa y que ha sustituido en la jefatura de tal movimiento independentista a Shamil Basayev que fuera muerto en combate.
Es de destacar la estrecha vinculación existente entre este movimiento y Al Qaeda pues en ambos casos se sostiene como metas el emirato y la sustitución de la legislación vigente de carácter “infiel” y moderna por la tradicional Sharia o ley islámica.
Asimismo en la declaración de principios del nuevo emirato se proclama la necesidad de “combatir a los infieles”.
“Nosotros, los Mujaidines, expulsaremos a los infieles y restableceremos la Sharia de Allah en nuestra tierra”, expresa Umarov en su proclama, “De aquí en más estas tierras dejarán de llamarse ‘República nord-caucásica, ‘república trans-caucásica’ u otras denominaciones, para volver a formar parte del Islam tradicional”.
Las metas de los jihadistas Chechenios son las siguientes: primera, expulsar a los no-musulmanes e implementar la Sahria; segundo expandir la jijad por todo el Cáucaso. Esta región se encuentra actualmente ocupada por infieles y es Dar al-Harb, territorio de guerra. ...
Nuestra tarea prioritaria es convertir al Cáucaso en Dar al-Islam, estableciendo la Sharia.
Asimismo Umarov proclama su apoyo incondicional a la lucha que el Islam está desarrollando en otros territorios.
"Hoy en día en Afganistan, Iraq, Somalia y Palestina nuestros hermanos están combatiendo con heroísmo”, manifiesta. "Todo aquel que ataque al Islam es nuestro enemigo. Nuestro enemigo no es solamente Rusia, sino también los Estados Unidos e Israel”.
En noviembre de 2006,
Esta nueva circunstancia sirve para limar las asperezas que hoy existen entre EEUU y Rusia respecto de que en tal país no hay suficiente democracia. Existe ahora un problema ante el cual todos los otros quedan subordinados.
Es el mismo por el cual ambos países colaboran estrechamente en Afganistán para derrotar al mismo enemigo.
La guerra del Cáucaso no es difundida para restarle entidad al enemigo.
lunes, 2 de febrero de 2009
Dinámica del Islam
Como funciona la Jihad islamica, como avanza el Islam en las sociedades...
Excelente video, un poco largo pero con mucha informaciòn
Excelente video, un poco largo pero con mucha informaciòn
viernes, 30 de enero de 2009
Occidente descubre la "Jihad con el vientre de las mujeres" !!
“Un día millones de hombres abandonarán el hemisferio sur para irrumpir en el hemisferio norte. Y no lo harán precisamente como amigos. Porque irán para conquistarlo. Y lo conquistarán poblándolo con sus hijos. Será el vientre de nuestras mujeres el que nos dé la victoria”. _ Huari Bumedian. Presidente de Argelia. Discurso en las Naciones Unidas
La columna de Gunnar Heinsohn
Gunnar Heinsohn dirige el Instituto Raphael Lemkin en la Universidad de Bremen, el primer instituto europeo dedicado a realizar investigaciones de genocidios comparados.
Wall Street Journal Europe Gunnar Heinsohn
Mientras el mundo desaprueba que Israel intente defenderse de los ataques con cohetes provenientes de Gaza hay que considerar lo siguiente: Cuando Hamas desterró a Fatah de Gaza en 2007 el resultado fue la pérdida de 350 vidas y 1000 heridos.
La rendición de Fatah sólo contribuyó a un alto momentáneo en la violencia y el derramamiento de sangre común en un territorio en el cual al menos un 30% de la población masculina tiene entre 15 y 29 años.
En los países en los cuales se acumula población de tan baja edad los jóvenes tienden a eliminarse en guerras agresivas hasta que se logra un equilibrio entre sus ambiciones y el número de posiciones aceptables disponibles en la sociedad.
En países árabes como el Líbano (150.000 muertos en la guerra civil entre 1975 y 1990) o Argelia (200.000 muertos en guerras islámicas internas entre 1999 y 2006) las masacres disminuyeron sólo cuando la tasa de fertilidad en esos países cayó de siete niños por mujer a menos de dos. Las guerras se detuvieron porque no nacían más guerreros.
En Gaza, sin embargo, no ha habido un desarme demográfico.
La mujer promedio aún da a luz seis bebés. Por cada 1000 hombres de entre 40 y 44 años de edad hay 4.300 niños de entre 0 y 4 años. En los Estados Unidos hay 1000 niños y en Gran Bretaña sólo 670.
Es así, pues, como la matanza continúa. En 2005, cuando Israel aún era una fuerza ocupante, Gaza perdía más hombres jóvenes en peleas entre pandillas y en incidentes criminales que luchando contra el "Enemigo sionista". A pesar de la obsesión de los medios de comunicación con el conflicto en Medio Oriente la guerra en esa zona ha causado la pérdida de menos vidas jóvenes que en África Occidental, el Líbano o Argelia. En las seis décadas desde la fundación del Estado de Israel "solo" alrededor de 62.000 personas (40.000 árabes y 22.000 judíos) han muerto en todas las guerras entre Israel y los países árabes y como consecuencia de los ataques terroristas palestinos. En el mismo período de tiempo alrededor de 11 millones de musulmanes fueron muertos en guerras o en ataques terroristas, la mayoría de ellos a manos de otros musulmanes.
¿Por qué en el conflicto de Medio Oriente tenemos un número relativamente bajo de muertos? Hamas y los de su especie ciertamente tienen como misión matar a la mayor cantidad posible de judíos. Lamentablemente para ellos los israelíes son muy buenos a la hora de defenderse. Por otro lado Israel, a pesar de todo lo que se dice acerca del uso desproporcionado de la fuerza, hace todo lo que está a su alcance para evitar bajas civiles. Aún Hamas reconoce que la mayoría de los muertos a causa de los ataques aéreos israelíes pertenecen a sus propias filas. Pero entre el 10 y el 15% de las víctimas en Gaza son mujeres y menores, una tragedia imposible de prevenir en una zona tan densamente poblada en la cual casi la mitad de la gente tiene menos de 15 años y los terroristas se esconden entre ellos.
La razón de la interminable acumulación de gente joven en Gaza es que la mayoría de la población no tiene como cuidar a sus niños. La mayoría de los bebés son alimentados, vestidos, vacunados y educados por la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA). A diferencia de la Alta Comisión para Refugiados de las Naciones Unidas, que asiste a refugiados de otras partes del mundo tratando de establecerlos en sus respectivos países, la UNRWA perpetúa el problema palestino clasificando como refugiados no sólo a quienes originalmente debieron abandonar sus hogares sino también a todos sus descendientes.
UNRWA es financiada generosamente por los Estados Unidos (31%) y la Unión Europea (casi el 50%). Sólo un 7% proviene de fuentes musulmanas. Gracias a la generosidad de Occidente casi toda la población de Gaza vive en una suerte de modesta pero regularmente sostenida dependencia. Un resultado de esta ilimitada asistencia es el interminable auge en el crecimiento de la población. Entre 1958 y 2008 la población de Gaza creció de 240.000 a un millón y medio. Occidente ha creado un pueblo en el Cercano Oriente que de acuerdo a la actual tendencia alcanzará una población de 3 millones para el año 2040.
En ese período los habitantes de Gaza podrán alterar las justificaciones y direcciones en las que aplican su agresividad pero es poco probable que la agresión en sí misma se detenga.
La tregua entre Hamas y Fatah de junio de 2007 permitió a los islámicos dirigir toda la energía contra Israel. Occidente paga por la comida, las escuelas, las medicinas y las viviendas mientras que las naciones musulmanas proveen armamentos. Sin necesidad de tener que ganarse la vida los jóvenes disponen de mucho tiempo para cavar túneles, contrabandear, armar y disparar 4.500 misiles hacia Israel desde 2006. Mientras que esta actividad truculenta ha bajado la intensidad de las guerras internas entre palestinos, por otro lado ha obligado a alrededor de 250.000 israelíes a vivir en refugios.
La actual situación sólo puede empeorar. Israel ha sido acorralado. Los adolescentes de Gaza no disponen de otro futuro que no sea la guerra. Cuando un experto armador de misiles muere es inmediatamente sustituido por otros tres jóvenes para quienes la muerte del predecesor no es menos honorable que la victoria. Alrededor de 230.000 hombres jóvenes de Gaza, de entre 15 y 29 años de edad, ya están hoy disponibles para combatir, y serán sucedidos por 360.000 jóvenes de menos de 15 años (45% de todos los hombres de Gaza) que estarán en condiciones de tomar las armas en los próximos 15 años.
En tanto continuemos subsidiando el armamento demográfico de Gaza los jóvenes palestinos seguirán matando a sus vecinos y a sus hermanos. A pesar de que, proclama, su intención es llevar paz a la región, Occidente continúa alimentado sin pausa la explosión demográfica de Gaza. Contribuyendo generosamente al presupuesto de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo, Occidente presencia un crecimiento en la tasa de población que es diez veces mayor a la de sus propios países. Mucho se dice acerca de la guerra que Irán libra contra Israel utilizando intermediarios, asistiendo a Hezbolá y a Hamas. Se podría decir que Occidente, alimentado la explosión demográfica en Gaza, involuntariamente libra una guerra del mismo tipo contra Israel.
Si queremos seriamente evitar otra generación dedicada a la guerra en Gaza debemos tener el coraje de decirle a su pueblo que comience a cuidar a sus propios hijos, sin la ayuda de UNRWA. Esta realidad forzaría a los palestinos a concentrarse en construir una economía en lugar de promover guerras. Por supuesto que todo bebé nacido como consecuencia de nuestra ayuda debe contar con nuestra asistencia.
Si realizamos esta reforma de manera urgente, entonces para 2025, al menos, muchos niños de Gaza, como en Argelia, ingresarán a la pubertad como hijos únicos y estarán en condiciones de mirar hacia el futuro con seguridad en una sociedad menos violenta.
Si Occidente desea que la paz reine en Gaza antes de 2025 debería considerar la posibilidad de ofrecer una salida inmigratoria a los palestinos que nacieron a consecuencia de una asistencia bien intencionada pero incorrecta. En las próximas décadas América del Norte y Europa deberán absorber decenas de millones de inmigrantes para compensar la avanzada edad de sus poblaciones. Si, digamos, 200.000 de ellos son elegidos entre los 360.000 niños que en Gaza ingresarán en la adolescencia en los próximos 15 años la decisión no será de gran significancia para las grandes democracias pero constituirá un salto importante para el logro de la paz en el Cercano Oriente.
Muchos de los jóvenes de Gaza, como en la mayoría de los países del mundo musulmán, sueñan con viajar al exterior. Quién no desearía abandonar esa franja de tierra excepto las ONG internacionales y los trabajadores sociales cuyas carreras dependen de que la miseria en Gaza nunca termine.
Traducción: Gustavo Jalife
La columna de Gunnar Heinsohn
Gunnar Heinsohn dirige el Instituto Raphael Lemkin en la Universidad de Bremen, el primer instituto europeo dedicado a realizar investigaciones de genocidios comparados.
Wall Street Journal Europe Gunnar Heinsohn
Mientras el mundo desaprueba que Israel intente defenderse de los ataques con cohetes provenientes de Gaza hay que considerar lo siguiente: Cuando Hamas desterró a Fatah de Gaza en 2007 el resultado fue la pérdida de 350 vidas y 1000 heridos.
La rendición de Fatah sólo contribuyó a un alto momentáneo en la violencia y el derramamiento de sangre común en un territorio en el cual al menos un 30% de la población masculina tiene entre 15 y 29 años.
En los países en los cuales se acumula población de tan baja edad los jóvenes tienden a eliminarse en guerras agresivas hasta que se logra un equilibrio entre sus ambiciones y el número de posiciones aceptables disponibles en la sociedad.
En países árabes como el Líbano (150.000 muertos en la guerra civil entre 1975 y 1990) o Argelia (200.000 muertos en guerras islámicas internas entre 1999 y 2006) las masacres disminuyeron sólo cuando la tasa de fertilidad en esos países cayó de siete niños por mujer a menos de dos. Las guerras se detuvieron porque no nacían más guerreros.
En Gaza, sin embargo, no ha habido un desarme demográfico.
La mujer promedio aún da a luz seis bebés. Por cada 1000 hombres de entre 40 y 44 años de edad hay 4.300 niños de entre 0 y 4 años. En los Estados Unidos hay 1000 niños y en Gran Bretaña sólo 670.
Es así, pues, como la matanza continúa. En 2005, cuando Israel aún era una fuerza ocupante, Gaza perdía más hombres jóvenes en peleas entre pandillas y en incidentes criminales que luchando contra el "Enemigo sionista". A pesar de la obsesión de los medios de comunicación con el conflicto en Medio Oriente la guerra en esa zona ha causado la pérdida de menos vidas jóvenes que en África Occidental, el Líbano o Argelia. En las seis décadas desde la fundación del Estado de Israel "solo" alrededor de 62.000 personas (40.000 árabes y 22.000 judíos) han muerto en todas las guerras entre Israel y los países árabes y como consecuencia de los ataques terroristas palestinos. En el mismo período de tiempo alrededor de 11 millones de musulmanes fueron muertos en guerras o en ataques terroristas, la mayoría de ellos a manos de otros musulmanes.
¿Por qué en el conflicto de Medio Oriente tenemos un número relativamente bajo de muertos? Hamas y los de su especie ciertamente tienen como misión matar a la mayor cantidad posible de judíos. Lamentablemente para ellos los israelíes son muy buenos a la hora de defenderse. Por otro lado Israel, a pesar de todo lo que se dice acerca del uso desproporcionado de la fuerza, hace todo lo que está a su alcance para evitar bajas civiles. Aún Hamas reconoce que la mayoría de los muertos a causa de los ataques aéreos israelíes pertenecen a sus propias filas. Pero entre el 10 y el 15% de las víctimas en Gaza son mujeres y menores, una tragedia imposible de prevenir en una zona tan densamente poblada en la cual casi la mitad de la gente tiene menos de 15 años y los terroristas se esconden entre ellos.
La razón de la interminable acumulación de gente joven en Gaza es que la mayoría de la población no tiene como cuidar a sus niños. La mayoría de los bebés son alimentados, vestidos, vacunados y educados por la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA). A diferencia de la Alta Comisión para Refugiados de las Naciones Unidas, que asiste a refugiados de otras partes del mundo tratando de establecerlos en sus respectivos países, la UNRWA perpetúa el problema palestino clasificando como refugiados no sólo a quienes originalmente debieron abandonar sus hogares sino también a todos sus descendientes.
UNRWA es financiada generosamente por los Estados Unidos (31%) y la Unión Europea (casi el 50%). Sólo un 7% proviene de fuentes musulmanas. Gracias a la generosidad de Occidente casi toda la población de Gaza vive en una suerte de modesta pero regularmente sostenida dependencia. Un resultado de esta ilimitada asistencia es el interminable auge en el crecimiento de la población. Entre 1958 y 2008 la población de Gaza creció de 240.000 a un millón y medio. Occidente ha creado un pueblo en el Cercano Oriente que de acuerdo a la actual tendencia alcanzará una población de 3 millones para el año 2040.
En ese período los habitantes de Gaza podrán alterar las justificaciones y direcciones en las que aplican su agresividad pero es poco probable que la agresión en sí misma se detenga.
La tregua entre Hamas y Fatah de junio de 2007 permitió a los islámicos dirigir toda la energía contra Israel. Occidente paga por la comida, las escuelas, las medicinas y las viviendas mientras que las naciones musulmanas proveen armamentos. Sin necesidad de tener que ganarse la vida los jóvenes disponen de mucho tiempo para cavar túneles, contrabandear, armar y disparar 4.500 misiles hacia Israel desde 2006. Mientras que esta actividad truculenta ha bajado la intensidad de las guerras internas entre palestinos, por otro lado ha obligado a alrededor de 250.000 israelíes a vivir en refugios.
La actual situación sólo puede empeorar. Israel ha sido acorralado. Los adolescentes de Gaza no disponen de otro futuro que no sea la guerra. Cuando un experto armador de misiles muere es inmediatamente sustituido por otros tres jóvenes para quienes la muerte del predecesor no es menos honorable que la victoria. Alrededor de 230.000 hombres jóvenes de Gaza, de entre 15 y 29 años de edad, ya están hoy disponibles para combatir, y serán sucedidos por 360.000 jóvenes de menos de 15 años (45% de todos los hombres de Gaza) que estarán en condiciones de tomar las armas en los próximos 15 años.
En tanto continuemos subsidiando el armamento demográfico de Gaza los jóvenes palestinos seguirán matando a sus vecinos y a sus hermanos. A pesar de que, proclama, su intención es llevar paz a la región, Occidente continúa alimentado sin pausa la explosión demográfica de Gaza. Contribuyendo generosamente al presupuesto de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo, Occidente presencia un crecimiento en la tasa de población que es diez veces mayor a la de sus propios países. Mucho se dice acerca de la guerra que Irán libra contra Israel utilizando intermediarios, asistiendo a Hezbolá y a Hamas. Se podría decir que Occidente, alimentado la explosión demográfica en Gaza, involuntariamente libra una guerra del mismo tipo contra Israel.
Si queremos seriamente evitar otra generación dedicada a la guerra en Gaza debemos tener el coraje de decirle a su pueblo que comience a cuidar a sus propios hijos, sin la ayuda de UNRWA. Esta realidad forzaría a los palestinos a concentrarse en construir una economía en lugar de promover guerras. Por supuesto que todo bebé nacido como consecuencia de nuestra ayuda debe contar con nuestra asistencia.
Si realizamos esta reforma de manera urgente, entonces para 2025, al menos, muchos niños de Gaza, como en Argelia, ingresarán a la pubertad como hijos únicos y estarán en condiciones de mirar hacia el futuro con seguridad en una sociedad menos violenta.
Si Occidente desea que la paz reine en Gaza antes de 2025 debería considerar la posibilidad de ofrecer una salida inmigratoria a los palestinos que nacieron a consecuencia de una asistencia bien intencionada pero incorrecta. En las próximas décadas América del Norte y Europa deberán absorber decenas de millones de inmigrantes para compensar la avanzada edad de sus poblaciones. Si, digamos, 200.000 de ellos son elegidos entre los 360.000 niños que en Gaza ingresarán en la adolescencia en los próximos 15 años la decisión no será de gran significancia para las grandes democracias pero constituirá un salto importante para el logro de la paz en el Cercano Oriente.
Muchos de los jóvenes de Gaza, como en la mayoría de los países del mundo musulmán, sueñan con viajar al exterior. Quién no desearía abandonar esa franja de tierra excepto las ONG internacionales y los trabajadores sociales cuyas carreras dependen de que la miseria en Gaza nunca termine.
Traducción: Gustavo Jalife
jueves, 8 de enero de 2009
martes, 9 de diciembre de 2008
sábado, 18 de octubre de 2008
Paradojal situación en Medio Oriente en tres actos
ACTO 1: Gracias a los amiguitos de la Otan...
La victoria en Irak se revierte en derrota en Afganistán
By AMIR SHAH, Associated Press Writer
KABUL, - El ministro de Defensa afgano, el Gen. Abdul Rahim Wardak, manifestó que la victoria norteamericana en Irak ha sido contraproducente para su país, pues muchos sofisticados terroristas que han debido abandonar Irak ahora han traído todas sus técnicas violentas a Afganistán.
"Hemos notado un notorio incremento de extranjeros en nuestro país, en su gran mayoría provenientes de Irak de donde han sido expulsados," manifestó Wardak en una conferencia de prensa.
Estas declaraciones del afgano han sido además corroboradas por el jefe militar norteamericano en el país el Maj. Gen. Jeffrey Schloesser, quien manifestó ayer a The Associated Press su gran preocupación por el incremento de extranjeros en el país — principalmente Arabes and Chechenos — trayendo un incremento notable de la violencia.
Agregó que en la páginas web se estimula a los jihadistas a ir a Afganistán en vez que a Irak.
Esto es lo que explica a su vez el incremento de atentados contra fuerzas de la Isaf en los últimos tiempos.
Acto 2: El miedo no es sonso
Iran critica severamente a los gobiernos occidentales
por sus intentos de dialogar con el Taliban
United Nations, Oct 15, IRNAIran-Afghanistan-Khazaee
El embajador permanente de Irán ante la ONU, Mohammad Khazaee, manifestó ayer que estaba sumamente preocupado por las versiones no desmentidas en relación a que gobiernos occidentales estarían dispuestos a dialogar con los extremistas talibanes.
Manifestó que su gobierno ha estado colaborando durante todos estos años para ayudar al pueblo afgano para consolidar la democracia y combatir al extremismo y que si ahora se iniciara un diálogo con el mismo se habría echado por la borda toda esa labor.
Khazaee manifestó que el extremismo talibán está vinculado al tráfico de droga y es un gran peligro para la humanidad toda.
“Un diálogo con los talibanes sería lo mismo que dialogar con
narcotraficantes. Debemos trabajar todos juntos para mejorar la situación del pueblo afgano. De esta forma logaremos derrotar al extremismo y lograremos el triunfo de la democracia”, agregó."Irán cree en el fortalecimiento del actual gobierno armado y en sus
fuerzas armadas”, agregó.Al respecto resaltó todo los aportes realizados por su país para reconstruir a Afganistán y terminar con el flagelo de la droga y el terrorismo.
Acto 3: Jihad contra infieles adonde los encuentres...
Se multiplican los ataques contra las ONG
15.10.08 09h18 Los ataques contra las organizaciones no gubernamentales (ONG) han alcanzado este último mes niveles
jamás vistos desde el inicio de la guerra en 2001, de acuerdo a un informe presentado ayer.Entre enero y septiembre hubo 146 ataques contra estas organizaciones contra 135 acontecidos en todo el 2007.
28 miembros de las ONG, fueron muertos
en 2008 y otros 72 han sido secuestrados.Las tres cuartas partes de los ataques fueron efectuados por los talibanes y la cuarta parte restante por grupos criminales.
En 2007, en cambio eran más numerosos
los ataques de las bandas criminales que los de los
talibanes.Pero el informe agrega datos muy
significativos."La mayor parte de los distritos del sur y del este del país están saturados de talibanes, ya no queda territorio para conquistar por parte de los contingentes, mientras que en las regiones centrales (Wardak, Logar et Ghazni), la situación se encuentra tan degradada que se han
transformado en zonas inhóspitas”, subraya la organización.El 90% de los ataques son contra las fuerzas de seguridad afganas y extranjeras y el 75% de las víctimas son civiles.
De acuerdo a Anso, 1.789 civiles fueron muertos por la violencia en 2008, de los cuales 970 lo fueron por ataques de la insurgencia y 373 por acciones militares, en su gran mayoría por los bombardeos aéreos.
Los otros fueron víctimas del bandidismo y del estado de anarquía en el que está sumido el país.
Fuente: Reporte del Kaliyuga
jueves, 16 de octubre de 2008
Exito de Sergia y Zhoram: adios AQSATUBE
Hace dos dias anunciabamos la novedad , descubierta por Sergia, de que Hamas tenia su propio YOUTUBE para enseñar terrorismo llamado AQSATUBE
Hoy tenemos el agrado de anunciarles que Aqsatube no existe mas.
Segun informan los medios, entre ellos Jerusalem Post, el sitio Aqsatube ha sido dado de baja por el proveedor de servicios frances OVH.
Este sitio se dedicaba a propagar videos de glorificacion del terrorismo. De acuedo con la BBC, inicialmente OVH nego que fueran sus clientes pero al final lo acepto y los dio de baja.
La desaparicion del sitio sigue a la salida de Google AdSense como patrocinador del mismo.
La pregunta sigue flotando: por qué Google Adsense se negó a patrocinar a Zhoram aduciendo que "no tenia avisos compatibles con los contenidos del sitio", pero en cambio sí encontro anunciantes para auspiciar Aqsatube?
Felicitaciones a Sergia por su perspicacia y valentia en descubrirlo !!
En definitiva gracias a los bloggeros, Aqsatube duro menos de 15 dias en la red.
domingo, 12 de octubre de 2008
El terrorismo ya tiene su Youtube auspiciado por Google
Con un logo casi igual al del popular Youtube, Hamas ha creado un sitio de videos instantaneos .
El sitio es de tipo propagandistico y de incitacion a la violencia. Los usuarios registrados bajan videos de terroristas entrenando o combatiendo .
El I.P del sitio es 91.121.164.164 y esta bajo el nombre de Abu Naser Skandar de Dubai, el proveedor de internet es la firma francesa, O.V.H. Aqsatube, contacto y es soportado tecnicamente con Through Google's Ad Sense.
El sitio es un ejemplo de como Hamas, al igual que Hezbollah y Al-Qaeda aprovechan la tecnologia para difundir, tergiversar y dar propaganda de sus actos subversivos.
Los videos dan coraje a enrolarse y cometer actos subversivos.
Comentario de Zhoram:
HAY ALGUIEN QUE AUN NIEGA LA INTENCION DEL ISLAM DE INVADIRNOS??
HAY ALGUIEN QUE NO SE DE CUENTA DE QUE EMPLEAN LA TECNOLOGIA OCCIDENTAL PARA PROPAGANDIZAR EL TERRORISMO Y COORDINAR SUS ACCIONES?
NO PUEDO DEJAR DE RECORDAR QUE GOOGLE AD SENSE SE NEGO A AUSPICIAR EL BLOG DE ZHORAM PORQUE, SEGUN ELLOS, NO TENIAN AUSPICIANTES PARA DIRIGIR A LOS CONTENIDOS DE ESTE BLOG
viernes, 10 de octubre de 2008
Conoce la Verdad, libre te hará
"La guerra contra Israel no es una guerra contra Israel. Es una guerra contra Occidente. Es la jihad.
Israel esta simplemente recibiendo los golpes que se suponen para todos nosotros. .
Si no hubiera habido Israel, el imperialismo islámico habría encontrado otros lugares para liberar su energía y su deseo de conquista.
Gracias a los padres israelíes que envían a sus hijos al ejército y permanecen despiertos en la noche, los padres de familia en Europa y América pueden dormir bien y soñar, desconocen los peligros que se ciernen".
"Muchos en Europa argumentan en favor de abandonar Israel a fin de atender las quejas de nuestras minorías musulmanas.
Pero si Israel fuera capaz, Dios no lo quiera, de caerse, eso no aportaría ningún consuelo a Occidente.
Tampoco significaría que nuestras minorías musulmanas, de repente, cambiarían su comportamiento y aceptarían nuestros valores. Por el contrario, el final de Israel daría un enorme impulso a las fuerzas del Islam.
Ellos, y con razón, ven la desaparición de Israel como prueba que Occidente es débil y condenado.
El fin de Israel no significa el fin de nuestros problemas con el Islam, sólo seria el comienzo. Esto significaría el inicio de la batalla final de la dominación del mundo.
Si Israel puede conseguirlo, se puede conseguir todo. Por lo tanto, no es que Occidente tiene un interés en Israel.
Occidente ES Israel. "
Palabras de Geert Wilders. Creador de Fitna, en su Discurso en Cuatro Estaciones, New York, el 25 de septiembre del 2008
Palabras de Geert Wilders. Creador de Fitna, en su Discurso en Cuatro Estaciones, New York, el 25 de septiembre del 2008
miércoles, 23 de julio de 2008
Libano, con los dias contados
El resultado de la invasion de la Jihad islamica sobre un pais, lo podemos ver en el laboratorio que constituye el Libano.
Dia a dia durante los ultimos 40 años la Jihad de Siria e Iran han invadido, asentando primero palestinos, luego Hezbollah... mediante medios terroristas, militares y politicos, mediante la masacre y destruccion de las personas, la historia, las tradiciones y la escala de valores del ancestral Libano, hoy obtiene este resultado tremendo: una sociedad que vitorea asesinos repugnantes, con millones de sus habitantes en el exilio, y con su destino sellado.
Una sola frase engloba todo: LA PROXIMA VEZ QUE ISRAEL, DEFENDIENDOSE DE ESTOS ASESINOS, HAGA AÑICOS LA INFRAESTRUCTURA DEL LIBANO, NO SE QUEJEN.
La heroicidad del mal
Pilar Rahola
Eran cuatro. Tomaron un bote desde Líbano y entraron en una casa de Naharia, en la calle Jabotinsky. Después de matar al policía Eliyahu Shahar, secuestraron a Danny Haran, de 31 años, y a su hija Einat, de cuatro.
La mujer de Danny, Smadar, consiguió esconderse con su hijo Yael, de dos años.
Cuando lo detuvieron, tenía restos de cerebro de la pequeña en su ropa. En la refriega, también murió otro niño.
Durante los años que ha estado en una cárcel israelí, se ha casado, su mujer ha recibido subvenciones como mujer de prisionero, y se ha graduado en ciencias políticas en la Open University de Israel. Nunca se ha arrepentido de ser uno de los criminales más desalmados que ha sufrido Israel, en su larga lista de atentados, y, a pesar de ello, Israel lo ha retornado a Líbano para poder recibir los cadáveres de sus dos soldados.
Decía el propio Kuntar, en la televisión libanesa, que "envidiaba" el tesón que tiene Israel por recuperar a los suyos, incluso muertos.
La historia de este asesino, convertido hoy en héroe en las calles de la Beirut secuestrada por Hizbulah, me sugiere una triple y dolorosa reflexión.
La primera, sobre la heroicidad del mal. Hannah Arendt descubrió, cuando asistió como enviada del New Yorker,al juicio contra Adolf Eichmann en Jerusalén, que el mal en mayúsculas podía encarnarse en la mediocre y banal figura de un tipo débil y asustado, que cumplía las órdenes de enviar a millones de personas a la muerte. No podemos imaginar qué habría escrito ante las imágenes de júbilo de los secuaces de Nasrala recibiendo al asesino de niños, pero algo parece claro. El mal, para el totalitarismo islamista, puede ser heroico. Como lo era para el nazismo. Como lo es para cualquier totalitarismo.
La periodista israelí Ana Jerosolimsky se preguntaba en su último artículo si era comprensible que cualquier madre explicara a sus hijos que la fiesta era en honor al asesino de otros niños. Pero es una pregunta retórica. Al fin y al cabo, ¿no son madres las que participan en las fiestas en honor a sus hijos suicidas?
El mal es heroico cuando la muerte se convierte en un rito, en una cultura. Y entonces, como explica André Glucksmann, todo vale. sobre todo vale celebrar la muerte.
La segunda reflexión, sobre el estómago del mundo, especialmente sensible a cualquier desmán que pueda hacer Israel, lo cual es justo. Como democracia, Israel no puede permitirse ninguna acción que no sea lícita. Y si se la permite, tiene que ser severamente criticado.
Pero, por el camino, ¿no tenemos tiempo de horrorizarnos con esta masiva cultura de muerte, que contamina a millones de personas del mundo islámico y que justifica todo tipo de brutalidades? ¿Tenemos idea de qué brutal enemigo enfrenta Israel?
Adiestramiento de niños en el odio y el fanatismo, dinero masivo para crear armamento, preparación para el terrorismo y, por supuesto, la práctica de unas acciones que consideran objetivo cualquier judío, por el solo hecho de serlo.
Finalmente, Líbano. El amigo y periodista libanés George Chaya considera que el canje de prisioneros representa una temible victoria de Hizbulah, en su camino para dominar el país de los cedros. No le falta razón. Sin embargo, Israel no tiene opción.
Lo dijo Ofer Reguev en el funeral por su hermano, uno de los soldados asesinados por Hizbulah. "Estoy orgulloso de pertenecer a los que aman y no a los que odian".
"País de valores", dice Shimon Peres. Y eso siempre tiene un alto precio.
Gracias a Por Israel por este articulo.
Dia a dia durante los ultimos 40 años la Jihad de Siria e Iran han invadido, asentando primero palestinos, luego Hezbollah... mediante medios terroristas, militares y politicos, mediante la masacre y destruccion de las personas, la historia, las tradiciones y la escala de valores del ancestral Libano, hoy obtiene este resultado tremendo: una sociedad que vitorea asesinos repugnantes, con millones de sus habitantes en el exilio, y con su destino sellado.
Una sola frase engloba todo: LA PROXIMA VEZ QUE ISRAEL, DEFENDIENDOSE DE ESTOS ASESINOS, HAGA AÑICOS LA INFRAESTRUCTURA DEL LIBANO, NO SE QUEJEN.
La heroicidad del mal
Pilar Rahola
Eran cuatro. Tomaron un bote desde Líbano y entraron en una casa de Naharia, en la calle Jabotinsky. Después de matar al policía Eliyahu Shahar, secuestraron a Danny Haran, de 31 años, y a su hija Einat, de cuatro.
La mujer de Danny, Smadar, consiguió esconderse con su hijo Yael, de dos años.
Fue él mismo, Samir Kuntar quién ejecutó al padre ante su propia hija, y después aplastó el cráneo de la niña a culatazos, la arrastró hasta la playa y la remató con sus propios pies.
Cuando lo detuvieron, tenía restos de cerebro de la pequeña en su ropa. En la refriega, también murió otro niño.
Durante los años que ha estado en una cárcel israelí, se ha casado, su mujer ha recibido subvenciones como mujer de prisionero, y se ha graduado en ciencias políticas en la Open University de Israel. Nunca se ha arrepentido de ser uno de los criminales más desalmados que ha sufrido Israel, en su larga lista de atentados, y, a pesar de ello, Israel lo ha retornado a Líbano para poder recibir los cadáveres de sus dos soldados.
Decía el propio Kuntar, en la televisión libanesa, que "envidiaba" el tesón que tiene Israel por recuperar a los suyos, incluso muertos.
La historia de este asesino, convertido hoy en héroe en las calles de la Beirut secuestrada por Hizbulah, me sugiere una triple y dolorosa reflexión.
La primera, sobre la heroicidad del mal. Hannah Arendt descubrió, cuando asistió como enviada del New Yorker,al juicio contra Adolf Eichmann en Jerusalén, que el mal en mayúsculas podía encarnarse en la mediocre y banal figura de un tipo débil y asustado, que cumplía las órdenes de enviar a millones de personas a la muerte. No podemos imaginar qué habría escrito ante las imágenes de júbilo de los secuaces de Nasrala recibiendo al asesino de niños, pero algo parece claro. El mal, para el totalitarismo islamista, puede ser heroico. Como lo era para el nazismo. Como lo es para cualquier totalitarismo.
La periodista israelí Ana Jerosolimsky se preguntaba en su último artículo si era comprensible que cualquier madre explicara a sus hijos que la fiesta era en honor al asesino de otros niños. Pero es una pregunta retórica. Al fin y al cabo, ¿no son madres las que participan en las fiestas en honor a sus hijos suicidas?
El mal es heroico cuando la muerte se convierte en un rito, en una cultura. Y entonces, como explica André Glucksmann, todo vale. sobre todo vale celebrar la muerte.
La segunda reflexión, sobre el estómago del mundo, especialmente sensible a cualquier desmán que pueda hacer Israel, lo cual es justo. Como democracia, Israel no puede permitirse ninguna acción que no sea lícita. Y si se la permite, tiene que ser severamente criticado.
Pero, por el camino, ¿no tenemos tiempo de horrorizarnos con esta masiva cultura de muerte, que contamina a millones de personas del mundo islámico y que justifica todo tipo de brutalidades? ¿Tenemos idea de qué brutal enemigo enfrenta Israel?
Adiestramiento de niños en el odio y el fanatismo, dinero masivo para crear armamento, preparación para el terrorismo y, por supuesto, la práctica de unas acciones que consideran objetivo cualquier judío, por el solo hecho de serlo.
Puede que sea fácil y gratis criminalizar eternamente a Israel, pero en
cualquier sociedad sana, las imágenes de la exaltación de este brutal asesino tendrían que causar estupor. No nos han causado nada. El estupor lo guardamos sólo para escandalizarnos con Israel.
Finalmente, Líbano. El amigo y periodista libanés George Chaya considera que el canje de prisioneros representa una temible victoria de Hizbulah, en su camino para dominar el país de los cedros. No le falta razón. Sin embargo, Israel no tiene opción.
Lo dijo Ofer Reguev en el funeral por su hermano, uno de los soldados asesinados por Hizbulah. "Estoy orgulloso de pertenecer a los que aman y no a los que odian".
"País de valores", dice Shimon Peres. Y eso siempre tiene un alto precio.
Gracias a Por Israel por este articulo.
domingo, 6 de julio de 2008
Ciudadanos o enemigos?
Guysen.International.News
Esta semana, deseamos hablar a nuestros lectores sobre el atentado cometido en Jerusalén este miércoles 2 de julio. Perpetrado por un residente de Jerusalén-este, un Árabe israelí, este atentado causó la muerte de tres ciudadanos Judíos israelíes, en la calle Jaffa, frente al edificio donde se encuentra la redacción y los estudios de Guysen. La calle Jaffa es una de las principales arterias de Jerusalén. Conmemora decenas de atentados, y se ha convertido en un teatro de mórbidas escenas.
Nuestros periodistas grabaron y comentaron la matanza durante largas horas. Supieron mantener su sangre fría, tratar en caliente un acontecimiento trastornante. Los cuerpos inanimados, los bebés cubiertos de sangre, los vehículos aplastados, un autobús destrozado, en el suelo, la sangre y los rastros sospechosos de explosivos, las sirenas, los helicópteros, los soldados en los tejados.
Y luego disparos para detener al asesino que sembró el terror y la muerte. El terrorista es originario de Tzur Bajer, un barrio árabe al sur de Jerusalén, al igual que el autor del atentado en la escuela talmúdica del Merkaz Harav, en el que ocho estudiantes perdieron la vida el pasado 6 de marzo.
Cometidos por árabes israelíes, los atentados del 6 de marzo y del 2 de julio tienen esto en común, lo que presenta una nueva clase. Sus autores no son Palestinos del Hamás o grupos armados del Fatah.
Los árabes israelíes se benefician, al igual que los ciudadanos israelíes, de ayudas del Estado, de asignaciones sociales, son incluso proporcionalmente más numerosos que los ciudadanos judíos en ser proprietarios de sus domicilios.
En 1948, cuando eligieron convertirse en ciudadanos israelíes, la tasa de mortalidad infantil era del 50%; en la actualidad, es del 7%.
Durante más de veinte años, el director de la información de la Primera cadena de televisión israelí era un árabe israelí.
Salim Jubran no es el primer juez árabe israelí que se sienta en el Tribunal Supremo israelí.
El árabe y el Hebreo son los dos idiomas oficiales del Estado de Israel.
Es más, nueve diputados de la Keneset son árabes israelíes.
¿Cómo evitar otros atentados cometidos por Árabes israelíes? No hay que "encerrar a los Árabes de Israel en sus ciudades", declaró Ehud Olmert este jueves 3 de julio.
En 2005, Azmi Bishara fue el primer diputado árabe israelí que declaró que la nacionalidad israelí había sido impuesta a los árabes israelíes...
Al principio de la operación "lluvia de verano" en Gaza en 2006, el diputado árabe israelí Wassil Taha recomendaba a los Palestinos cesar los ataques sobre los civiles en Israel y recomendaba proceder al secuestro de soldados de Tsahal...
Esta semana, deseamos hablar a nuestros lectores sobre el atentado cometido en Jerusalén este miércoles 2 de julio. Perpetrado por un residente de Jerusalén-este, un Árabe israelí, este atentado causó la muerte de tres ciudadanos Judíos israelíes, en la calle Jaffa, frente al edificio donde se encuentra la redacción y los estudios de Guysen. La calle Jaffa es una de las principales arterias de Jerusalén. Conmemora decenas de atentados, y se ha convertido en un teatro de mórbidas escenas.
Nuestros periodistas grabaron y comentaron la matanza durante largas horas. Supieron mantener su sangre fría, tratar en caliente un acontecimiento trastornante. Los cuerpos inanimados, los bebés cubiertos de sangre, los vehículos aplastados, un autobús destrozado, en el suelo, la sangre y los rastros sospechosos de explosivos, las sirenas, los helicópteros, los soldados en los tejados.
Y luego disparos para detener al asesino que sembró el terror y la muerte. El terrorista es originario de Tzur Bajer, un barrio árabe al sur de Jerusalén, al igual que el autor del atentado en la escuela talmúdica del Merkaz Harav, en el que ocho estudiantes perdieron la vida el pasado 6 de marzo.
Cometidos por árabes israelíes, los atentados del 6 de marzo y del 2 de julio tienen esto en común, lo que presenta una nueva clase. Sus autores no son Palestinos del Hamás o grupos armados del Fatah.
Son árabes Israelíes que gozan de los mismos derechos políticos y sociales que los Israelíes de confesión judía. ¿Cómo identificar a terroristas entre 1.350.000 personas que viven en las fronteras de Israel? Proveídos de un carné de identidad israelí en el cual la religión no es mencionada, aún menos el origen, los árabes israelíes circulan libremente, ejercen todas las profesiones. Israel es un Estado de Derecho, la segregación está prohibida. No existe en Jerusalén o en Afula ciudadanos israelíes de segundo nivel. Tampoco existen guetos.
Los árabes israelíes se benefician, al igual que los ciudadanos israelíes, de ayudas del Estado, de asignaciones sociales, son incluso proporcionalmente más numerosos que los ciudadanos judíos en ser proprietarios de sus domicilios.
En 1948, cuando eligieron convertirse en ciudadanos israelíes, la tasa de mortalidad infantil era del 50%; en la actualidad, es del 7%.
Durante más de veinte años, el director de la información de la Primera cadena de televisión israelí era un árabe israelí.
Salim Jubran no es el primer juez árabe israelí que se sienta en el Tribunal Supremo israelí.
El árabe y el Hebreo son los dos idiomas oficiales del Estado de Israel.
Es más, nueve diputados de la Keneset son árabes israelíes.
¿Cómo evitar otros atentados cometidos por Árabes israelíes? No hay que "encerrar a los Árabes de Israel en sus ciudades", declaró Ehud Olmert este jueves 3 de julio.
En 2005, Azmi Bishara fue el primer diputado árabe israelí que declaró que la nacionalidad israelí había sido impuesta a los árabes israelíes...
En 2006, otro diputado árabe israelí, Ahmed Tibi, predicaba el establecimiento de un "califato islámico" y denunciaba "la israelización de los árabes de Israel".
Al principio de la operación "lluvia de verano" en Gaza en 2006, el diputado árabe israelí Wassil Taha recomendaba a los Palestinos cesar los ataques sobre los civiles en Israel y recomendaba proceder al secuestro de soldados de Tsahal...
sábado, 24 de mayo de 2008
Victimas del terrorismo
Homenaje a la familia Hatuel, madre y cuatro niñas asesinadas salvajemente por Hamas
Gracias a porisrael.org
viernes, 9 de mayo de 2008
Hezbollah apoderándose del Líbano
Foto: Una familia huyendo de su casa en el barrio árabe sunnita de Beirut
Como parte del plan de Jihad islámica (Guerra Santa), que prosigue, sin prisa pero sin pausa en el Líbano, Hezbollah dió hoy un virtual golpe de Estado, se apoderó de los barrios árabes sunnitas, cerró el aeropuerto y sigue con sus tropelías.
La estrategia histórica y actual de la Jihad, tiene dos partes:
- Una parte militar. Primero entran a un territorio, lo invaden militarmente. Y ejectuan el terrorismo todo lo que sea necesario, para eliminar a los habitantes de ese territorio, y quedarse con la tierra. Eso hicieron desde hace 30 años con el sur del Líbano. Produjeron de este modo la "limpieza de cristianos".
- Una parte civil. Asientan poblaciones a las que dan terreno, casa y la obligación de seguir en la fe, y reproducirse como conejos. Eso, al poco tiempo, les da suficiente peso demográfico y electoral como para hacerse del poder. La mayor parte de las veces esto contribuye a que los demás crean en su Taqqiya (estrategia propagandística de esparcir mentira), por la cual terminamos creyendo que ese territorio invadido era musulmán desde siglos y siglos.
Lo han hecho así en el Líbano, mediante Hezbollah, grupo armado y político que responde a Irán.
Lo mismo hicieron recientemente en Kosovo, mediante la instalación de población islámica albanesa y terrorismo terminaron adueñándose de la provincia sur del país e "independizándola" de Serbia.
Lo intentan todo el tiempo con Israel, convencernos de que es propiedad del islamismo, cuando en realidad es un territorio ancestralmente judío y mas modernamente compartido por grupos judíos, cristianos e islámicos.
¿Cúál será el próximo país en caer en poder de la expansión imperial del jihadismo?
Bosnia?
Gran Bretaña?
Paraguay?
Bolivia?
Adivina adivinador....
Un excelente informe sobre el tema del Líbano hoy, en el blog de Sergia.
martes, 29 de abril de 2008
Corrección política pseudomística
Yihad: lucha por hacer el bien
... en las recomendaciones remitidas a sus funcionarios -incluyendo a los diplomáticos-, por los principales organismos estadounidenses con competencias exteriores y antiterroristas, no sólo se desaconseja el término ‘islámico’, sino, incluso, el término ‘islamista’, un término que define -incluso en los países musulmanes- a los seguidores del Corán que pretenden llevar el islam a la política, unos de forma pacífica, y otros no exactamente tan pacífica.
La agencia Associated Press tenía acceso a dos documentos internos en este sentido destinados al personal del Departamento de Estado, de Seguridad Interior y del Centro Nacional de Contraterrorismo, entre otros organismos.
Uno de los documentos se titula “Terminología para definir a los terroristas: Recomendaciones de los musulmanes estadounidenses”; el otro, “Palabras que funcionan, y palabras que no: Guía para la comunicación del contraterrorismo”.
Recogiendo la argumentación de prácticamente todas las organizaciones islámicas con presencia en Occidente, los documentos apuntan que ‘yihad’ es un término más amplio que el de ‘guerra santa’ al que se suele asociar y que, según estas organizaciones, ni tan siquiera es un concepto islámico.
En este sentido, la 'yihad' es una lucha ‘por hacer el bien’, se afirma en los dossieres de Washington, en una muy dudosa interpretación del concepto más generalmente patrocinado por los musulmanes en la descarnada ofensiva por la revisión terminológica. Una y otra vez, los lobbies islámicos no dejan de insistir en el concepto de ‘yihad interna’ para llegar a Alá, un concepto de 'lucha' y superacion que, sin embargo, en las pancartas de abierto apoyo a los terroristas o en los comunicados de estos mismos, no se relaciona precisamente con ningún ‘esfuerzo’ místico, más allá del misticismo del, para ellos, indudable supremacismo islámico sobre un mundo que, por las buenas o por las malas, debe ser y será musulmán de punta a punta.
'Guerra santa' de la corrección política
Pero más allá de que haya triunfado la explicación ‘místico-new age’ para el término ‘yihad’, lo que sorprende en los documentos estadounidenses es que la razón para desterrar los términos religiosos de un fenómeno basado en la religión, además de no ofender a las audiencias moderadas, se encuentra en la intención de eliminar el apoyo a los radicales entre árabes y musulmanes, dado que esas palabras les otorgarían a los terroristas una pátina de credibilidad religiosa.
Lo que, por otra parte, viene a confirmar que las propias audiencias árabes y musulmanas entienden por ‘yihad’ precisamente lo que, a partir de ahora, en Occidente cada vez va siendo menos posible entender por ‘yihad’.
Este recrudecimiento de la ‘guerra santa’ de la corrección política también llevaba al gobierno británico (ND) y a la propia Unión Europea a dictar unas medidas muy similares no hace ni tres meses, imponiéndose desde las fofas diplomacias europeas una interpretación pseudomística que se encuentra muy lejos de las intenciones de quienes utilizan el término en su sanguinaria ofensiva contra los ‘infieles’ occidentales, buscando en mucha mayor medida la obtención de unas cuantas decenas de vírgenes para toda la eternidad por su defensa del supremacismo islámico, que el triunfo de la superación interna asociado a interpretaciones de moda más o menos sufíes.
Frutos de la Jihad: el genocidio de Sudán y la indiferencia de los políticamente correctos
Bush: Adiós al 'islamofascismo'
Por todo ello, los documentos estadounidenses de revisionismo semántico insisten en que, a partir de ahora, cuando se hable de lo que hasta ahora era el terrorismo islamista yihadista, se defina a sus autores simplemente como “extremistas violentos” o “terroristas”, lo que, de todas formas, es bastante más que la palabra “militantes” con que en Estados Unidos se suelen referir a los terroristas de ETA (ND).
Además, y en sorprendente pero muy revelador indicio de cómo están las cosas, los documentos recomiendan “no insultar o confundir a las audiencias con términos peyorativos como ‘islamofascismo’, que es considerado ofensivo por muchos musulmanes”.
Lejos, muy lejos quedan los discursos de Bush de no hace ni un par de años cuando definía al "islamofascismo" como "una ideología que es real y profunda".
... en las recomendaciones remitidas a sus funcionarios -incluyendo a los diplomáticos-, por los principales organismos estadounidenses con competencias exteriores y antiterroristas, no sólo se desaconseja el término ‘islámico’, sino, incluso, el término ‘islamista’, un término que define -incluso en los países musulmanes- a los seguidores del Corán que pretenden llevar el islam a la política, unos de forma pacífica, y otros no exactamente tan pacífica.
La agencia Associated Press tenía acceso a dos documentos internos en este sentido destinados al personal del Departamento de Estado, de Seguridad Interior y del Centro Nacional de Contraterrorismo, entre otros organismos.
Uno de los documentos se titula “Terminología para definir a los terroristas: Recomendaciones de los musulmanes estadounidenses”; el otro, “Palabras que funcionan, y palabras que no: Guía para la comunicación del contraterrorismo”.
Recogiendo la argumentación de prácticamente todas las organizaciones islámicas con presencia en Occidente, los documentos apuntan que ‘yihad’ es un término más amplio que el de ‘guerra santa’ al que se suele asociar y que, según estas organizaciones, ni tan siquiera es un concepto islámico.
En este sentido, la 'yihad' es una lucha ‘por hacer el bien’, se afirma en los dossieres de Washington, en una muy dudosa interpretación del concepto más generalmente patrocinado por los musulmanes en la descarnada ofensiva por la revisión terminológica. Una y otra vez, los lobbies islámicos no dejan de insistir en el concepto de ‘yihad interna’ para llegar a Alá, un concepto de 'lucha' y superacion que, sin embargo, en las pancartas de abierto apoyo a los terroristas o en los comunicados de estos mismos, no se relaciona precisamente con ningún ‘esfuerzo’ místico, más allá del misticismo del, para ellos, indudable supremacismo islámico sobre un mundo que, por las buenas o por las malas, debe ser y será musulmán de punta a punta.
'Guerra santa' de la corrección política
Pero más allá de que haya triunfado la explicación ‘místico-new age’ para el término ‘yihad’, lo que sorprende en los documentos estadounidenses es que la razón para desterrar los términos religiosos de un fenómeno basado en la religión, además de no ofender a las audiencias moderadas, se encuentra en la intención de eliminar el apoyo a los radicales entre árabes y musulmanes, dado que esas palabras les otorgarían a los terroristas una pátina de credibilidad religiosa.
Lo que, por otra parte, viene a confirmar que las propias audiencias árabes y musulmanas entienden por ‘yihad’ precisamente lo que, a partir de ahora, en Occidente cada vez va siendo menos posible entender por ‘yihad’.
Este recrudecimiento de la ‘guerra santa’ de la corrección política también llevaba al gobierno británico (ND) y a la propia Unión Europea a dictar unas medidas muy similares no hace ni tres meses, imponiéndose desde las fofas diplomacias europeas una interpretación pseudomística que se encuentra muy lejos de las intenciones de quienes utilizan el término en su sanguinaria ofensiva contra los ‘infieles’ occidentales, buscando en mucha mayor medida la obtención de unas cuantas decenas de vírgenes para toda la eternidad por su defensa del supremacismo islámico, que el triunfo de la superación interna asociado a interpretaciones de moda más o menos sufíes.
Frutos de la Jihad: el genocidio de Sudán y la indiferencia de los políticamente correctos
Bush: Adiós al 'islamofascismo'
Por todo ello, los documentos estadounidenses de revisionismo semántico insisten en que, a partir de ahora, cuando se hable de lo que hasta ahora era el terrorismo islamista yihadista, se defina a sus autores simplemente como “extremistas violentos” o “terroristas”, lo que, de todas formas, es bastante más que la palabra “militantes” con que en Estados Unidos se suelen referir a los terroristas de ETA (ND).
Además, y en sorprendente pero muy revelador indicio de cómo están las cosas, los documentos recomiendan “no insultar o confundir a las audiencias con términos peyorativos como ‘islamofascismo’, que es considerado ofensivo por muchos musulmanes”.
Lejos, muy lejos quedan los discursos de Bush de no hace ni un par de años cuando definía al "islamofascismo" como "una ideología que es real y profunda".
sábado, 12 de abril de 2008
Atentado a la Embajada de Israel en Argentina, en busca del cráter perdido.....
>¿Qué ve usted claramente en esta foto? Sí, así es... el CRÁTER QUE DEJÓ EN LA CALLE EL COCHE BOMBA QUE ESTALLÓ EN LA EMBAJADA DE ISRAEL.
EL EDIFICIO QUE SE VE ATRÁS ES EL FAMOSO "RULERO" DE RETIRO....
Ese cráter que tanto nos negaron los mafiosos de siempre, el cráter que negaron los ·"investigadores de oficio", los jueces de la Corte Suprema y los "ingenieros tucumanos de la Academia Nacional de Ingeniería"... acá lo tienen, de cuerpo presente..... Todo se sabe, con el tiempo y con Internet...
Fotos "oficiales" que figuran en Internet, publicadas por pedido de "investigadores de oficio" argentinos, que están a sueldo, algunos de Irán y otros de Siria y por eso han tratado de tergiversar, difamar, y borrar pruebas, y hacer profusa propaganda para tapar la autoría de este terrible atentado, durante 17 años
Rescatistas removiendo escombros
Imagen con escombros publicada por BBC
Las más tradicional de las tomas, con escombros y gente tratando de rescatar a la gente
Capturas de las imágenes de TV que muestran la posición relativa del Rulero y la explosión en la Embajada
Cráter dejado por un coche bomba en Iraq
Cráter dejado por el coche bomba que asesinó a Rafik Hariri, en Beirut
EL EDIFICIO QUE SE VE ATRÁS ES EL FAMOSO "RULERO" DE RETIRO....
Ese cráter que tanto nos negaron los mafiosos de siempre, el cráter que negaron los ·"investigadores de oficio", los jueces de la Corte Suprema y los "ingenieros tucumanos de la Academia Nacional de Ingeniería"... acá lo tienen, de cuerpo presente..... Todo se sabe, con el tiempo y con Internet...
Fotos "oficiales" que figuran en Internet, publicadas por pedido de "investigadores de oficio" argentinos, que están a sueldo, algunos de Irán y otros de Siria y por eso han tratado de tergiversar, difamar, y borrar pruebas, y hacer profusa propaganda para tapar la autoría de este terrible atentado, durante 17 años
Rescatistas removiendo escombros
Imagen con escombros publicada por BBC
Las más tradicional de las tomas, con escombros y gente tratando de rescatar a la gente
Como pueden ver, ni una foto después de retirados los escombros. Esas "se olvidaron" de publicarlas.... para que no se va el cráter ???
Capturas de las imágenes de TV que muestran la posición relativa del Rulero y la explosión en la Embajada
CRÁTERES DE COCHES BOMBA PARA COMPARAR
Cráter dejado por un coche bomba en Iraq
Cráter dejado por el coche bomba que asesinó a Rafik Hariri, en Beirut
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
